全職太太離婚獲5萬家務(wù)補(bǔ)償 家務(wù)勞動補(bǔ)償首例認(rèn)定意味著什么?
律師說法/
從司法上承認(rèn)家務(wù)勞動價值很有必要
“女性不論是否具有全職勞動工作,都可以記住:離婚時,除非有夫妻財產(chǎn)分別所有書面協(xié)議,否則任何一方都有權(quán)主張分割夫妻共同財產(chǎn)。”萬淼焱律師說,“二戰(zhàn)以后,以法律方式承認(rèn)家務(wù)勞動的價值成為全球法治主流。承認(rèn)婦女在社會和家庭中的獨(dú)立人格,認(rèn)可家務(wù)勞動有相當(dāng)于勞動報酬的請求權(quán)!睹穹ǖ洹返谝磺Я惆耸藯l昭示著我國在推進(jìn)性別平等方面,尊重著現(xiàn)實(shí)的社會家庭形態(tài)。”
萬淼焱強(qiáng)調(diào),“從司法上承認(rèn)家務(wù)勞動的價值非常有必要。”據(jù)她分析,我國大部分家庭的家務(wù)仍由妻子承擔(dān),家庭和工作的雙重負(fù)擔(dān)使得女性超負(fù)荷勞動,“家庭不應(yīng)當(dāng)是男性免費(fèi)使用女性勞動力的場所,而家庭中的性別不平等,不僅詮釋著社會性別意識形態(tài),反過來也在推動、強(qiáng)化著整個社會性別不平等。”
有網(wǎng)友質(zhì)疑,本案中五年的婚姻關(guān)系,離婚時的勞務(wù)補(bǔ)償僅5萬,平均一年1萬元,有金額過低之嫌。有網(wǎng)友甚至評論稱“在北京,找個保姆一年都不止5萬”。對于此金額是否過低,萬淼焱的看法是,法院判決陳先生給付王女士5萬元家務(wù)勞動補(bǔ)償款,是建立在“夫妻共同財產(chǎn)平均分割”且“小孩每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)也由男方多承擔(dān)一部分”的基礎(chǔ)上。對于補(bǔ)償?shù)慕痤~,法院綜合考慮結(jié)婚時間的長短,以及生活情況予以酌定。
顏莉認(rèn)為,總體上,這次判決具有積極的司法和社會影響。“本次離婚勞務(wù)補(bǔ)償判決生效,對此后的司法審判具有一定的參考作用,特別是以后判例對于離婚后補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。同時隨著案例的增加,也會建立更加完善的家務(wù)勞動補(bǔ)償制度。”