美議員連推法案"硬"對中國 拜登仍將中國視作“最大的競爭對手”

　　環(huán)球網(wǎng)消息，美國參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默23日高調(diào)宣布，他已經(jīng)指示議員們研擬一套措施以應(yīng)對中國崛起，強化美國科技業(yè)，對抗“不公平做法”。推動本國高科技發(fā)展以在競爭中勝出，本無可厚非。但聽聽舒默以對抗中國為目標，又是要聯(lián)手盟友，又宣稱在這些領(lǐng)域“美國價值觀”必須是贏家，就知道這很可能是一條歪路。在透露上述消息時，舒默毫不諱言他在利用國會兩黨對中國持強硬立場的氛圍。24日，美國參議院另一些跨黨派議員要重提一項立法，要求對中國“扼殺美境內(nèi)對華批評聲音”“迫使美企親華”的做法追責。他們所謂的“取悅中國”，就是在香港和***等涉及中國主權(quán)和內(nèi)政問題上犯錯的美企，在中國要求后道了歉，改了錯。美國總統(tǒng)拜登仍將中國視作“最大的競爭對手”，并在上任之初的這段時間多次宣揚這種競爭，但他有意與特朗普的對華政策保持區(qū)分度。然而，特朗普執(zhí)政的4年顯然已經(jīng)深刻改變了美國。對于誓言重新領(lǐng)導世界的美國來說，在喊口號的同時，首先應(yīng)學會如何像個大國一樣競爭。

　　扯上價值觀競爭

　　在23日的記者會上，舒默披露了部分計劃內(nèi)容。他稱已經(jīng)指示參議院相關(guān)委員會根據(jù)自己去年的提議，起草一項跨兩黨法案。當時，舒默提議投入1000億美元資金，幫助刺激從人工智能到量子計算、半導體等重要科技領(lǐng)域的研究。舒默稱，今年的方案將針對制造業(yè)、科學與技術(shù)、供應(yīng)鏈和半導體方面進行投資。據(jù)路透社報道，作為方案的一部分，美國參議員們還研究通過提供緊急資金支持，落實去年“國防授權(quán)法案”中的跨黨派半導體計劃。

　　“不能讓中國在芯片制造領(lǐng)域超過我們。”舒默將半導體制造業(yè)稱作美國國家經(jīng)濟和安全領(lǐng)域“危險的軟肋”，稱起草上述立法就是要在競爭中“擊敗中國”，保護美國的半導體供應(yīng)鏈，維持美國在人工智能、5G、量子計算、生物醫(yī)藥研發(fā)和存儲領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

　　在舒默作出上述表態(tài)之前，前谷歌CEO、現(xiàn)任美國人工智能國家安全委員會主席的施密特23日在參議院軍事委員會有關(guān)新興技術(shù)及其對國家安全影響的聽證會上發(fā)出警告，聲稱中國對美國的“威脅非常、非常真實”。他說，在包括人工智能在內(nèi)的新興技術(shù)方面，美國“只領(lǐng)先中國一兩年，并非5至10年”，而在人臉識別等領(lǐng)域，中國遙遙領(lǐng)先�！度A盛頓郵報》稱，根據(jù)美國半導體工業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)，美國半導體公司占全球芯片銷售的47%，但只有12%的全球芯片是在美國制造。中國在芯片領(lǐng)域大舉投資，并迅速取得進展。

　　美國時常指責中國企業(yè)因為政府補貼，“不正當”獲得競爭優(yōu)勢。但據(jù)《華盛頓郵報》報道，“國防授權(quán)法案”中的半導體計劃就是授權(quán)為投資美國半導體制造的公司提供聯(lián)邦補貼，以及為芯片研究提供更多聯(lián)邦資金，但國會尚未為這些項目撥款。23日，美國半導體業(yè)協(xié)會對舒默的聲明表示歡迎，敦促拜登和國會“大膽”投資國內(nèi)半導體制造和研究。

　　在應(yīng)對中國技術(shù)發(fā)展挑戰(zhàn)時，美國還想走聯(lián)手盟友的路子。據(jù)美國防務(wù)新聞網(wǎng)站報道，舒默提議的法案的另一個主題，是加強美國與盟友及伙伴的關(guān)系，包括北約、東南亞國家和印度。舒默23日稱，這既是價值競爭，也是投資競爭，“美國的價值觀是所有這些領(lǐng)域的贏家，這很重要”。他批評歐洲領(lǐng)導人最近的言論令人擔憂。《南華早報》報道說，英國首相約翰遜近日表示，他決心改善與中國的經(jīng)濟關(guān)系，“無論遇到什么政治困難”。本月初，法國總統(tǒng)馬克龍直言，歐盟不應(yīng)與美國聯(lián)手對付中國。“這是個壞兆頭，我們必須在關(guān)鍵盟友之間建立所有可能的技術(shù)分享路徑。”舒默抱怨道。

　　新冠肺炎疫情暴發(fā)后，全球芯片短缺問題令美國汽車制造行業(yè)深受影響，不得不大幅削減產(chǎn)量。24日，拜登將與國會議員開會討論供應(yīng)鏈問題�！度毡窘�(jīng)濟新聞》報道稱，拜登最快本月會簽署一項行政命令，與日本、韓國和中國***地區(qū)合作，聯(lián)手打造“不含中國大陸”的科技供應(yīng)鏈。不過該報提醒說，重組供應(yīng)鏈可能需要一段相當長的時間，且將令美國企業(yè)成本增加。