郭美美再被抓會(huì)被判幾年？郭美美等銷售違禁減肥食品被刑拘

　　律師解讀：郭美美是否明知西布曲明有毒為爭(zhēng)議焦點(diǎn)

　　關(guān)于郭美美等人涉嫌生產(chǎn)、銷售添加違禁成分（西布曲明）減肥類食品被抓一事的相關(guān)法律問題，律師周兆成和刑事律師周筱赟向記者進(jìn)行了解讀。

　　據(jù)周兆成律師介紹，西布曲明曾被用于肥胖癥治療，但因可能增加嚴(yán)重心血管風(fēng)險(xiǎn)，減肥治療的風(fēng)險(xiǎn)大于效益。國家有關(guān)部門早在2010年就發(fā)布《關(guān)于停止生產(chǎn)銷售使用西布曲明制劑及原料藥》的通知。其中明確規(guī)定停止西布曲明制劑和原料藥在我國的生產(chǎn)、銷售和使用，撤銷其批準(zhǔn)證明文件，已上市銷售的藥品由生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)召回銷毀。

　　↑2010年，原食品藥品監(jiān)管局要求停止銷售和使用西布曲明

　　周筱赟律師表示，西布曲明曾經(jīng)作為明星減肥藥品風(fēng)靡一時(shí)，其禁用也不過11年時(shí)間。他認(rèn)為，在這類案件中，大多數(shù)銷售者不可能具備專業(yè)知識(shí)，他們通常是通過上線提供的說明書進(jìn)行宣傳，“郭美美是否明知西布曲明屬于有毒、有害的非食品原料，必定會(huì)成為本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，直接影響到罪與非罪的界分。”

　　對(duì)于定罪量刑，周兆成分析認(rèn)為，郭美美等人明知保健食品中摻有有毒、有害的非食品原料仍對(duì)外銷售，她們的行為已構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪。我國《刑法》第一百四十四條規(guī)定：銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。

　　“至于判處什么刑罰，還要看對(duì)服用該保健食品的人造成了多大的危害。”周兆成律師指出，郭美美刑滿釋放不到兩年時(shí)間里，再一次因涉嫌犯罪被刑事拘留，系累犯；應(yīng)被從重處罰，不適用緩刑的和假釋。

　　周筱赟律師則指出，“郭美美通過直播間和微信銷售添加違禁成分（西布曲明）減肥類食品，辦案機(jī)關(guān)想必已經(jīng)固定了其有銷售行為的相關(guān)證據(jù)。但是，除了有銷售這一客觀行為之外，郭美美涉嫌的‘生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪’，還必須有‘明知’這一主觀要件。如果郭美美主觀不明知，即使客觀上實(shí)施了銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料，或銷售摻有有毒、有害的非食品原料食品的行為，也不能認(rèn)定構(gòu)成該罪。”

　　↑目前距郭美美刑滿釋放還不到兩年時(shí)間

　　“所謂明知，是明知該藥的有毒有害性，并不是說只是明知一個(gè)藥物名稱就構(gòu)成本罪。”周筱赟律師認(rèn)為，確定郭美美是否明知，并不是光憑其本人供述，而應(yīng)通過她的從業(yè)經(jīng)歷、專業(yè)背景、社會(huì)認(rèn)知能力；貨物來源及其包裝；郭美美本人或其家屬、親友是否食用該產(chǎn)品；郭美美是否接到過消費(fèi)者的副作用反饋等方面來作推定。

　　周筱赟律師稱，如果有證據(jù)表明，食藥監(jiān)局或公安機(jī)關(guān)在依法告知該減肥藥存在有毒、有害情況，或者有人告知后，郭美美繼續(xù)銷售的，那完全可以推定明知。但如果并沒有行政機(jī)關(guān)或他人告知，則不能推定明知。如果現(xiàn)有證據(jù)能證明郭美美并不明知，或現(xiàn)有證據(jù)無法推定郭美美明知的，則根據(jù)“存疑有利于嫌疑人原則”，就不應(yīng)以“銷售有毒、有害食品罪”對(duì)郭美美定罪。