男子借情人30萬(wàn)一萬(wàn)年生效 法院：“借一萬(wàn)年”應(yīng)認(rèn)定為贈(zèng)與

　　法院：“借一萬(wàn)年”應(yīng)認(rèn)定為贈(zèng)與

　　相城法院經(jīng)審理后認(rèn)為：張勇向李媛支付30萬(wàn)元后，雙方通過(guò)微信分別作出了意思表示。李媛主動(dòng)要求出具借條，但張勇用“加個(gè)期限一萬(wàn)年”的表述予以拒絕。因此，雙方之間的民間借貸法律關(guān)系未能達(dá)成合意。該30萬(wàn)元款項(xiàng)已實(shí)際給付，李媛接受款項(xiàng)后，張勇明確表示借一萬(wàn)年，應(yīng)認(rèn)定為不具有要求歸還的意思，應(yīng)認(rèn)定為贈(zèng)與。

　　張勇在有配偶的情況下與李媛同居，同居期間致李媛懷孕流產(chǎn)，在解除同居關(guān)系后又要求返還贈(zèng)與的款項(xiàng)，其行為違背誠(chéng)實(shí)信用和公序良俗原則。李媛曾表示賣(mài)房也要還款，但張勇又要求繼續(xù)作為保證金，對(duì)于返還，雙方也未達(dá)成一致。因此，張勇的訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，法院不予支持，最終判決駁回張勇訴請(qǐng)。

　　張勇不服提起上訴，蘇州中院二審維持原判。

　　對(duì)于網(wǎng)友們普遍討論度較高的“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”以及“老婆去追討肯定能要的回來(lái)”等等說(shuō)法，小編特意再次咨詢(xún)了馬律師，也搜集了相關(guān)法律解釋供大家參考。

　　能否要回配偶贈(zèng)與“小三”的財(cái)物？

　　首先要明確“小三”的概念，最高法院對(duì)于“小三”的相關(guān)解釋是：“社會(huì)現(xiàn)實(shí)中的婚外同居情況十分復(fù)雜，有些是明知對(duì)方有配偶而與之同居的，而由于我國(guó)目前婚姻登記信息未能全國(guó)聯(lián)網(wǎng)且并不對(duì)個(gè)人查詢(xún)，造成有些是不知道對(duì)方有配偶，也就是‘被小三’情況也客觀存在。

　　簡(jiǎn)單的條文難以涵蓋如此復(fù)雜的問(wèn)題，所以對(duì)于此類(lèi)問(wèn)題的解決目前仍給法官自由裁量留下了很大的空間。

　　因此，在法律上是不存在“小三”的相關(guān)條款的，但是在民間“小三”是被定義成“插入已婚家庭的第三者”，那么如果你的婚姻被小三插足，而配偶在與“小三”同居期間贈(zèng)與的相關(guān)財(cái)物能不能被追回呢?

　　根據(jù)贈(zèng)與的相關(guān)規(guī)定，一般行使撤銷(xiāo)權(quán)要在一定的情形下，若是不符合法定的相關(guān)情形，則不能任意的撤銷(xiāo)贈(zèng)與，但是作為被出軌的一方不僅出現(xiàn)情感的背叛，更出現(xiàn)金錢(qián)的“背叛”。