媒體:美在我們門口制造危機(jī) 美國(guó)此舉有何意圖

　　美國(guó)在亞太需要一場(chǎng)“危機(jī)”

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》認(rèn)為，美國(guó)及其盟友力推印太戰(zhàn)略之際，東盟被視為美國(guó)對(duì)華完成沿海包圍之勢(shì)的“最后一塊拼圖”。

　　《聯(lián)合早報(bào)》引述專家觀點(diǎn)稱，美國(guó)未來(lái)估計(jì)還會(huì)加大力度、爭(zhēng)取部分東南亞國(guó)家支持甚至參與印太戰(zhàn)略。

　　但美國(guó)面臨的困難也是顯而易見的。

　　印度媒體經(jīng)濟(jì)在線去年曾刊登文章討論亞太“北約化”的問題。

　　文章回顧了北約創(chuàng)始的過程。二戰(zhàn)結(jié)束后，英法首先簽署了《聯(lián)盟互助條約》，一年后，條約向比荷盧聯(lián)盟開放，成為布魯塞爾條約組織，很快，該組織囊括了美國(guó)和加拿大，意大利葡萄牙隨后也加入進(jìn)來(lái)，北約誕生。

　　當(dāng)時(shí)，除了美國(guó)，所有西方國(guó)家?guī)缀醵荚谝粭l千瘡百孔的破船上，也都把蘇聯(lián)視為關(guān)鍵對(duì)手。

　　然而，如今亞太域內(nèi)國(guó)家與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系十分緊密，沒有國(guó)家會(huì)完全站到美國(guó)一邊。

　　因此文章建議，美國(guó)及日澳印應(yīng)下大力氣開展經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，推動(dòng)亞太域內(nèi)國(guó)家與中國(guó)經(jīng)濟(jì)“脫鉤”。

　　印度媒體的建議美國(guó)人看了心里都要苦笑。中美貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)的事實(shí)證明，華盛頓喊了半天制造業(yè)回流，大多數(shù)企業(yè)不為所動(dòng)，美國(guó)與華脫鉤，結(jié)果反而是美國(guó)與世界日益脫鉤。

　　經(jīng)濟(jì)脫鉤費(fèi)時(shí)費(fèi)力不見成效，域內(nèi)國(guó)家也不那么聽話，美國(guó)怎么辦？

　　外交學(xué)院教授李海東認(rèn)為，美國(guó)需要一場(chǎng)危機(jī)。

　　上世紀(jì)90年代美國(guó)在策劃北約轉(zhuǎn)型時(shí)，南聯(lián)盟“恰好”危機(jī)了，給美國(guó)提供了一個(gè)機(jī)會(huì)，來(lái)擴(kuò)大北約成員國(guó)，更新域外軍事行動(dòng)。

　　同樣，今天美國(guó)的印太戰(zhàn)略要進(jìn)一步擴(kuò)員以形成亞太多邊安全機(jī)制，最便捷的催化劑就是一場(chǎng)危機(jī)。

　　至于這場(chǎng)危機(jī)是美國(guó)制造的，還是它煽動(dòng)的，還是它加以利用的，都不重要，只要有危機(jī)，就能迅速加快美國(guó)將“四方”連成“六方”“八方”“N方”的進(jìn)程。

　　美國(guó)現(xiàn)在面臨的問題是，亞太地區(qū)出現(xiàn)危機(jī)時(shí)解決機(jī)制的核心架構(gòu)不明確。現(xiàn)有的幾個(gè)安全機(jī)制，比如東北亞的“六方會(huì)談”，已經(jīng)被美國(guó)放棄；日韓等國(guó)多邊聯(lián)盟機(jī)制，現(xiàn)在也沒有形成一個(gè)盤子。

　　美國(guó)在考慮，怎樣才讓盟國(guó)發(fā)揮美國(guó)希望它們發(fā)揮的全球功能。美國(guó)為盟國(guó)提供安全保障不是免費(fèi)的，美國(guó)需要盟國(guó)反饋，反饋的方式是，在美國(guó)需要的地方，比如在對(duì)華戰(zhàn)略遏制方面，出工出力。