媒體:美在我們門(mén)口制造危機(jī) 美國(guó)此舉有何意圖

　　那么如何讓盟國(guó)“破除狹隘的自我利益”，跟美國(guó)好好配合呢？就需要一場(chǎng)區(qū)域內(nèi)危機(jī)，一場(chǎng)足夠大的危機(jī)，把盟國(guó)推向美國(guó)希望他們走的那個(gè)方向。

　　在這方面，北約的歷史太典型了。冷戰(zhàn)之后，北約本應(yīng)該瓦解，然而現(xiàn)實(shí)是北約一步步增強(qiáng)，而且正在“亞洲化”，為什么北約沒(méi)有被歐洲國(guó)家拋棄？很重要的原因，是不斷有實(shí)實(shí)在在的“大危機(jī)”讓歐洲國(guó)家對(duì)北約欲罷不能。

　　亞太地區(qū)也同樣如此，如果域內(nèi)絕大多數(shù)國(guó)家所期待的和平共處、互利共贏局面持續(xù)下去，美國(guó)在區(qū)域內(nèi)的盟友體系要么會(huì)削弱，那么面臨瓦解，這顯然不是美國(guó)愿意看到的。

　　所以我們看到，日本在釣魚(yú)島生事，德法等歐洲國(guó)家要派軍艦到南海，西方媒體也在密集討論緬甸局勢(shì)敘利亞利比亞化的可能性，這些都可能被美國(guó)利用來(lái)作為其推進(jìn)印太戰(zhàn)略的跳板。

　　從過(guò)往的套路看，美國(guó)有幾種制造/利用危機(jī)的辦法。

　　有所謂“南聯(lián)盟模式”，即把地區(qū)或者國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩說(shuō)成是人道主義危機(jī)，并進(jìn)一步定性為種族滅絕，再推動(dòng)武裝干涉。

　　有所謂“利比亞模式”，即把地區(qū)或者國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩說(shuō)成是民主危機(jī)，操縱國(guó)際輿論，篡改聯(lián)合國(guó)決議，冒用聯(lián)合國(guó)授權(quán)，在軍事力量已經(jīng)完成投射的情況下，就地干預(yù)，對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行軍事打擊。

　　這樣的危機(jī)，往往影響力突破一國(guó)的限制，涉及大的區(qū)域格局轉(zhuǎn)換性質(zhì)，緬甸、南海、臺(tái)海，從美國(guó)過(guò)往所作所為來(lái)看，都可能成為它拿來(lái)利用的突破口。

　　這樣看來(lái)，美日印澳德法的軍事力量，齊聚緬甸和南海周邊，是試圖以一種壓迫性的方式，迫使亞太地區(qū)熱點(diǎn)區(qū)域和國(guó)家，以美國(guó)和西方盟國(guó)強(qiáng)迫的方式去解決問(wèn)題。

　　李海東認(rèn)為，我們需要充分了解美國(guó)的這種思路，冷靜思考該怎么化解，怎么應(yīng)對(duì)，怎么相互較量，才能最大限度地確保中國(guó)國(guó)家利益得以維護(hù)。