四海網(wǎng)首頁

全職太太離婚獲93萬家務(wù)費 93萬元是財產(chǎn)補償款未提及勞務(wù)補償

2021-04-07 14:24:35來源:四海網(wǎng)綜合

  一大早,看到山東高法微信公號發(fā)布消息“夫妻感情破裂,山東一全職太太離婚獲93萬‘家務(wù)補償’”,但點進去查看,頗感失望,因為這是一條刻意宣傳的“假消息”。

����.jpg

  打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片

  先前,北京5萬元家務(wù)補償?shù)陌咐驮l(fā)網(wǎng)友熱議,如今93萬元的家務(wù)補償可謂“高昂”,自然引發(fā)更多人關(guān)注。當(dāng)?shù)胤ㄔ涸谛麄鬟@起案件時,特別強調(diào)家務(wù)勞動的價值不僅要被“看見”,更應(yīng)該被“看重”;還引用民法典相關(guān)規(guī)定,并作了一定的釋法。

  全職太太的勞動價值,確實應(yīng)該被“看重”,93萬元的補償也并非天文數(shù)字。但是,細看法院調(diào)解意見,就會發(fā)現(xiàn)這93萬元的補償,并不是或者說至少不全是勞務(wù)補償。

  原文如是——

  “原、被告共同購買的房屋的財產(chǎn)性權(quán)益、登記在原告名下的轎車、原告名下銀行賬戶內(nèi)的全部存款均歸原告所有,原告于2021年1月23日前支付被告上述財產(chǎn)的補償款93萬元;如原告未按期足額支付上述補償款,則原告應(yīng)立即按照100萬元支付補償款。”

  其實,調(diào)解意見說得很清楚,93萬元是“財產(chǎn)的補償款”,壓根就沒有提及“勞務(wù)補償”。適用的民法典條款,也應(yīng)是“離婚時,夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理”。

  法院對典型案件的宣傳,是重要的普法手段,自當(dāng)以準(zhǔn)確、嚴謹為上,斷不可偏離事實、弄巧成拙,玩標(biāo)題黨那一套。

*聲明:本文由四海網(wǎng)用戶yanfang原創(chuàng)/整理/投稿,本站收錄此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),文圖內(nèi)容如存在錯誤或侵害您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,本站承諾2小時內(nèi)完成處置反饋工作。
勞務(wù)相關(guān)信息