妻子遭調(diào)戲丈夫殺人判無(wú)罪 正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)符合哪些條件?

　　新婚妻子遭工友酒后調(diào)戲

　　丈夫出言阻止卻被辱罵群毆

　　極力反抗之下致一死三傷

　　事發(fā)后因涉嫌故意傷害罪

　　該男子被司法機(jī)關(guān)提起公訴

　　最后法院卻判其無(wú)罪！

　　到底是怎么一回事？

　　案情回顧

　　陳某和妻子孫某來(lái)到三亞打工，在某個(gè)建筑工地當(dāng)工人。某日，二人正在工地上加班。

　　突然，同工地的木工周某、容某、容某烈和紀(jì)某酒后滋事，調(diào)戲陳某新婚妻子孫某，并辱罵圍毆陳某。

　　陳某在反抗過(guò)程中，使用隨身攜帶的折疊小刀，向周某、容某、紀(jì)某等人揮去。混亂中，他的刀刺中了容某左腹股下方，造成后者左股動(dòng)靜脈斷裂致失血性休克死亡，還致周某輕傷，致紀(jì)某、劉某輕微傷。

　　事發(fā)后，陳某被刑事拘留。公安機(jī)關(guān)在對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查取證后，逮捕了陳某。隨后，檢察機(jī)關(guān)以故意傷害罪對(duì)陳某提起公訴。

　　一審判決

　　法院對(duì)案件進(jìn)行審理后認(rèn)為，陳某是在被圍毆的狀態(tài)下實(shí)施的防衛(wèi)，且陳某在防衛(wèi)中孤身一人，其面對(duì)的是三名手持器械的工友，幾位工友手持的器械足以讓陳某生命安全受到嚴(yán)重威脅，公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯故意傷害罪不成立，宣判被告人陳某無(wú)罪，且不承擔(dān)民事賠償。