劉鑫方稱對(duì)江歌遇害不擔(dān)責(zé) 稱證據(jù)不能證明劉暖曦將門反鎖
江秋蓮向劉暖曦索賠207萬余元
15日9時(shí)許,江秋蓮訴劉暖曦生命權(quán)糾紛案,在青島市城陽區(qū)人民法院開庭,原告江秋蓮及其委托訴訟代理人黃樂平、李婧,被告劉暖曦委托訴訟代理人胡貴云軍出席庭審。
江秋蓮代理律師黃樂平在開庭前接受采訪時(shí)表示,案件的證據(jù)交換工作已于去年完成。
案件的民事起訴狀顯示,江秋蓮認(rèn)為,劉暖曦雖然沒有直接參與陳世峰對(duì)江歌的故意殺人行為,但劉暖曦對(duì)江歌死亡存在無可推卸的重大過錯(cuò)。
理由包括以下幾個(gè)方面:劉暖曦為個(gè)人私利阻止江歌報(bào)警,以致日本警方無法及時(shí)介入對(duì)陳世峰采取強(qiáng)制措施;劉暖曦明知具有暴力傾向的前男友陳世峰存在暴力攻擊他人的危險(xiǎn)性,卻未能對(duì)陪伴她的同伴江歌盡到提醒的義務(wù),尤其是在她本人明顯感知陳世峰的現(xiàn)實(shí)威脅而要求江歌深夜陪同一塊回家的時(shí)候,卻沒有提醒江歌要警惕陳世峰的暴力傷害行為,導(dǎo)致陳世峰能夠接觸到江歌并實(shí)施犯罪行為。
此外,江秋蓮在民事起訴狀中提到,劉暖曦在遇險(xiǎn)時(shí)從內(nèi)側(cè)將門反鎖將江歌隔離門外,阻斷江歌唯一的求生路徑,導(dǎo)致江歌無法逃避陳世峰的暴力傷害,最終因無法抵擋陳世峰的***而遇害;兇手陳世峰逃離后,劉暖曦明知江歌的受害狀態(tài),但并未采取任何施救措施,放任江歌的傷情發(fā)展,最終江歌因失血過多搶救無效而死亡。
故江秋蓮的訴訟請(qǐng)求為判令劉暖曦賠償金額207萬余元,包含喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)、簽證費(fèi)、律師費(fèi)、翻譯費(fèi)等。
黃樂平告訴新京報(bào)記者,江秋蓮向劉暖曦索賠金額此前為203萬余元,由于相關(guān)法律條例有修改,金額調(diào)整至207萬余元,其中喪葬費(fèi)和死亡賠償金有所調(diào)整。