音樂(lè)人被罵上熱搜后道歉 稱(chēng)其言論出于情緒激動(dòng)并無(wú)惡意但有不妥

　　【音樂(lè)人被罵上熱搜后道歉 稱(chēng)其言論出于情緒激動(dòng)并無(wú)惡意但有不妥】5月3日下午起，音樂(lè)人，以及曾在多檔音樂(lè)綜藝節(jié)目中擔(dān)任過(guò)樂(lè)評(píng)人的丁太升持續(xù)被“掛”在熱搜上。

　　原因是他對(duì)印度疫情展現(xiàn)出來(lái)的同情，和對(duì)同胞生命的“冷漠”形成鮮明對(duì)比，被指雙標(biāo)。為此，5月4日下午，丁太升正式發(fā)文致歉，稱(chēng)自己在去年初針對(duì)武漢疫情發(fā)表的部分言論確有不妥之處，但是出于情緒激動(dòng)，并無(wú)惡意。

　　丁太升強(qiáng)調(diào)自己愛(ài)國(guó)，營(yíng)銷(xiāo)號(hào)所稱(chēng)他有一些關(guān)于中印邊境沖突的看法，“純屬想多了”。

　　關(guān)于中國(guó)***網(wǎng)官方微博發(fā)布貼文對(duì)比中印兩國(guó)“點(diǎn)火”所引發(fā)的爭(zhēng)議，仍然在持續(xù)發(fā)酵。

　　5月2日晚到5月3日期間，丁太升本人也在微博上發(fā)表個(gè)人看法。

　　丁太升認(rèn)為，印度疫情失控，作為鄰居，我們不應(yīng)該落井下石、歡呼雀躍。部分網(wǎng)友不同意他的看法，由此雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。在此過(guò)程中，丁太升舉出“9.11事件”等例子，質(zhì)問(wèn)網(wǎng)友面對(duì)這樣的人間慘劇，是否會(huì)因?yàn)橹忻乐�間的沖突而喜形于色。

　　丁太升強(qiáng)調(diào)，“那些對(duì)這個(gè)世界（除了對(duì)自己的國(guó)、自己的省、自己的市、自己的縣、自己的鄉(xiāng)、自己的村、自己的家、自己）滿(mǎn)懷恨意和敵意的人，也終將被他人所仇恨，所敵視，所鄙視。”

　　需要說(shuō)明的是，不同意丁太升看法的網(wǎng)友認(rèn)為他對(duì)于國(guó)際關(guān)系、地緣政治的認(rèn)識(shí)過(guò)于膚淺和理想化；而他把反對(duì)者都?xì)w結(jié)為狹隘偏激者，這本身就是狹隘偏激的。

　　與此同時(shí)，網(wǎng)友們注意到，去年初，武漢疫情極為嚴(yán)峻的時(shí)候，丁太升曾發(fā)表過(guò)不當(dāng)言論。

　　如武漢百步亭因?yàn)榕e行“萬(wàn)家宴”爆發(fā)群聚感染，丁太升回復(fù)網(wǎng)友“一鍋涼”的留言時(shí)表示，“也算是一語(yǔ)成讖”，似是表達(dá)認(rèn)可的態(tài)度。對(duì)于一些鼓舞抗疫士氣的新聞報(bào)道，丁太升認(rèn)為是矯情、虛偽、弱智和廉價(jià)的。

　　因此，網(wǎng)友們便認(rèn)為，丁太升前后不一，以雙重標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待中印兩國(guó)的疫情。

　　面對(duì)輿論的群嘲，5月4日下午，丁太升通過(guò)個(gè)人微博發(fā)文致歉。

　　丁太升做出解釋稱(chēng)，武漢疫情期間的部分言論，實(shí)因心急如焚導(dǎo)致情緒激動(dòng)，并無(wú)惡意，但確有不妥之處。他已經(jīng)深刻意識(shí)到問(wèn)題所在，敬請(qǐng)大家諒解。關(guān)于營(yíng)銷(xiāo)號(hào)歪曲解讀，指控他對(duì)中印邊境沖突有錯(cuò)誤看法，丁太升也予以否認(rèn)。

　　丁太升強(qiáng)調(diào)自己愛(ài)國(guó)，并承諾日后會(huì)謹(jǐn)言慎行。

　　此前，丁太升也曾多次因?yàn)閭�(gè)人言論而引發(fā)網(wǎng)友圍觀(guān)，尤其是他在音樂(lè)節(jié)目中點(diǎn)評(píng)選手的言辭。

　　而在影視行業(yè)人員集體抵制輸?shù)舫�襲官司卻不道歉的編劇郭敬明、于正時(shí)，丁太升也曾表態(tài)，稱(chēng)抵制行為屬于是煽動(dòng)公權(quán)力封殺，比抄襲行為本身更為惡劣。同是音樂(lè)人的大張偉早前便在綜藝節(jié)目中犀利吐槽，“丁先生非常的憤青，甚至很偏激”。