美國(guó)和印度相互指責(zé)瞞報(bào)，“相互信任”不過(guò)是一場(chǎng)笑話

　　據(jù)印度新德里電視臺(tái)網(wǎng)站5月28日?qǐng)?bào)道，印度政府當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四斥責(zé)《紐約時(shí)報(bào)》的一篇報(bào)道“毫無(wú)根據(jù)”，這篇報(bào)道說(shuō)印度公布的新冠病毒死亡人數(shù)被嚴(yán)重少報(bào)。

　　印度新冠病毒特別工作組負(fù)責(zé)人V·K·保羅說(shuō)：“《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道沒(méi)有任何證據(jù)支持，是基于錯(cuò)誤的估計(jì)。”

　　報(bào)道稱(chēng)，《紐約時(shí)報(bào)》在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二發(fā)表的一篇文章中說(shuō)，根據(jù)3次全國(guó)范圍的血清檢查或抗體檢測(cè)的數(shù)據(jù)，印度的死亡人數(shù)很可能是官方公布的30萬(wàn)的3倍。

　　5月4日，新德里居民攜氧氣鋼瓶排隊(duì)，等待為居家隔離的新冠患者充醫(yī)用氧氣。

　�。ǚㄐ律纾�5月4日，新德里居民攜氧氣鋼瓶排隊(duì)，等待為居家隔離的新冠患者充醫(yī)用氧氣。（法新社）

　　報(bào)道稱(chēng)，這篇文章提出了各種情形，而且估計(jì)最壞情況下死亡數(shù)字可能達(dá)到420萬(wàn)。文章說(shuō)，印度官方的數(shù)字“嚴(yán)重低估了這種大流行病在該國(guó)的真正規(guī)模”。

　　報(bào)道援引保羅博士反駁的話說(shuō)：“雖然報(bào)告的死亡人數(shù)可能有些推遲，但任何一個(gè)邦或中心都無(wú)意這樣做。如果我用同樣的3倍標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量紐約，那么將會(huì)有5萬(wàn)人死亡。但他們說(shuō)紐約的死亡人數(shù)是1.6萬(wàn)。所以這種算法是歪曲事實(shí)的。”

　　保羅博士堅(jiān)稱(chēng)，（印度）已經(jīng)建立了可靠的死亡率跟蹤系統(tǒng)，“一家所謂的有聲望的報(bào)紙”不應(yīng)該發(fā)表這樣一篇文章。

　　報(bào)道稱(chēng)，印度衛(wèi)生部說(shuō)，過(guò)去20天里，新冠肺炎新增病例穩(wěn)步下降，24個(gè)邦出現(xiàn)活躍病例下降。衛(wèi)生部說(shuō)：“即使在大幅放寬限制措施的情況下，這種下降趨勢(shì)也將持續(xù)下去。”

　　印度當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四新增新冠肺炎確診病例21萬(wàn)例，感染總?cè)藬?shù)超2730萬(wàn)人，死亡31.5萬(wàn)人。