天璣9000和驍龍8G1哪個跑分高

　　天璣9000和驍龍8G1的對決，目前驍龍8gen1的表現(xiàn)大家都已經(jīng)清楚了，現(xiàn)在天璣9000還有待觀察，下面就一起來了解一下天璣9000和驍龍8G1哪個好。

　　天璣9000和驍龍8G1是安卓芯片市場的兩款頂級芯片，這也是聯(lián)發(fā)科和高通在高端手機(jī)芯片市場的對決，從跑分來看，天璣9000要稍勝一籌。

　　據(jù)安兔兔的跑分來看，天璣9000達(dá)到107萬分，而驍龍8G1則為102分；Geekbench的跑分則顯示驍龍8G1單核為1246分、3855分，天璣9000單核為1248分，4191分。

　　顯然從安兔兔和Geekbench兩款知名性能測試軟件得出的分?jǐn)?shù)來看，天璣9000都比驍龍8G1優(yōu)勝，似乎這次在安卓手機(jī)芯片市場，天璣9000可望在高端芯片市場超越高通，這對于高通來說將是重大挫敗。

　　導(dǎo)致驍龍8G1在跑分方面落后的原因在于它所采用的三星4nm工藝落后于臺積電的4nm工藝，天璣9000恰恰采用了臺積電的4nm工藝。由于三星4nm工藝的落后，驍龍8G1的功耗不太理想，采用驍龍8G1芯片的安卓手機(jī)紛紛強(qiáng)調(diào)它的散熱技術(shù)，由此安卓旗艦手機(jī)的比拼變成了散熱技術(shù)大比拼的游戲。

　　在天璣9000和驍龍8G1贏得了跑分測試之下，業(yè)界或許認(rèn)為聯(lián)發(fā)科在高端芯片市場真的贏了，然而如果回顧多年前的一核有難多核圍觀的故事，那么僅僅以跑分來說明聯(lián)發(fā)科在高端手機(jī)芯片市場取得勝利可能過于片面了。

　　手機(jī)芯片多核比拼其實正是由聯(lián)發(fā)科開啟的，聯(lián)發(fā)科從四核到八核乃至十核一直保持領(lǐng)先優(yōu)勢，當(dāng)時它的多核技術(shù)比拼成為手機(jī)芯片行業(yè)的營銷熱點，而聯(lián)發(fā)科也由此一度在手機(jī)芯片行業(yè)獲得高度關(guān)注。

　　然而就在聯(lián)發(fā)科在多核技術(shù)影響手機(jī)市場的時候，當(dāng)時的蘋果卻一直堅持雙核處理器，后來蘋果才逐漸發(fā)展到四核，再到如今的A15擁有六核，蘋果處理器堅持更少的核心逐漸獲得業(yè)界的認(rèn)可。原因在于業(yè)界認(rèn)識到手機(jī)在絕大多數(shù)情況下都是運行一個程序，很少會有多程序同時運行的場景，如此單核性能對手機(jī)更重要。

　　由此業(yè)界對聯(lián)發(fā)科的多核技術(shù)就出現(xiàn)了一核有難多核圍觀的評語，它的多核處理器在跑分方面有優(yōu)勢，但是在日常應(yīng)用中卻沒有太多機(jī)會發(fā)揮，反而手機(jī)處理器核心數(shù)量過多導(dǎo)致功耗過高。

　　事實上如今的天璣9000和驍龍8G1在單核性能方面根本就無法與蘋果的A15處理器相比，都采用了ARM的公版核心X1、A78等高性能核心，因此在單核性能方面并無太大差異，單核性能比蘋果兩年前的A13處理器還要弱。

　　如此一來，其實天璣9000雖然在跑分方面贏了驍龍8G1，但是由于單核性能并無太大差異，兩款芯片對于手機(jī)來說也不會存在太大的區(qū)別，反而是高通的驍龍8G1的GPU性能更強(qiáng)因此在運行游戲、視頻等對畫質(zhì)有要求的場景方面更有優(yōu)勢，如此對于安卓手機(jī)來說采用驍龍8G1的手機(jī)還是更有競爭力一些，但是在蘋果面前就不夠看了。