兩手抓!“動態(tài)清零”和經(jīng)濟發(fā)展并不對立

　　　　【兩手抓!“動態(tài)清零”和經(jīng)濟發(fā)展并不對立】“動態(tài)清零”能否搞變通？是否拖累經(jīng)濟？官方回應(yīng)：是相互協(xié)同的，不是對立的。

　　　　#“動態(tài)清零”和經(jīng)濟發(fā)展并不對立#29日，國家衛(wèi)健委疫情應(yīng)對處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長梁萬年在回應(yīng)如何看“動態(tài)清零”政策對經(jīng)濟帶來的影響時表示，“動態(tài)清零”和經(jīng)濟發(fā)展、正常的生產(chǎn)生活之間是相互協(xié)同的，不是對立的。

　　　　29日，國新辦就堅持“動態(tài)清零”做好疫情防控工作有關(guān)情況舉行發(fā)布會。有記者提問：現(xiàn)在的防疫措施給生產(chǎn)生活帶來了一定的不便，有觀點認為“動態(tài)清零”政策拖累了中國經(jīng)濟發(fā)展。您怎么看“動態(tài)清零”政策對經(jīng)濟帶來的影響？

　　　　對此，梁萬年表示，首先要理清楚一個關(guān)系，就是“動態(tài)清零”最終目標(biāo)是最大限度保護人民群眾的身體健康和生命安全，同時要最大限度保護社會經(jīng)濟發(fā)展和正常的生產(chǎn)生活�！皠討B(tài)清零”和經(jīng)濟發(fā)展、正常的生產(chǎn)生活之間是相互協(xié)同的，不是對立的，并不是說實行“動態(tài)清零”總方針以及采取一系列措施和策略，就是要影響經(jīng)濟發(fā)展和正常的生產(chǎn)生活，不是這個概念。因為抗疫和經(jīng)濟發(fā)展是相互協(xié)同的，它們都是“動態(tài)清零”的主要目標(biāo)之一。

　　　　梁萬年說，“動態(tài)清零”有三方面的子目標(biāo)：一是有效保護身體健康、生命安全。二是有效保護經(jīng)濟發(fā)展，促進經(jīng)濟發(fā)展，使經(jīng)濟發(fā)展免受病毒和疫情造成的沖擊。三是有效保障老百姓的正常生產(chǎn)生活。所以，它不是對立的。

　　　　梁萬年指出，我們必須要認識到，疫情、病毒才是拖累經(jīng)濟的罪魁禍?zhǔn)住４罅餍卸紩�對各國的�?jīng)濟造成影響，各國的抗疫，實際上在各自的理念指導(dǎo)下采取的一系列策略和措施，目的都是為了盡量減少疫情和病毒帶來的影響。但由于理念、方針、策略、措施的力度強度速度等方面存在差異，就體現(xiàn)出不同國家、不同地方抗疫效果和效益的差異。

　　　　當(dāng)然，我們也要看到，為戰(zhàn)勝疫情所采取的一些具體防控措施，會造成短暫性的生活不便和短暫的社會經(jīng)濟活動影響，這也是客觀存在的。但是“動態(tài)清零”總方針特別強調(diào)的是精準(zhǔn)，要精準(zhǔn)平衡抗疫和經(jīng)濟發(fā)展、正常生產(chǎn)生活之間的關(guān)系。如何做到精準(zhǔn)？實際上就要求各地結(jié)合疫情特點，結(jié)合疫情發(fā)展的不同階段，結(jié)合當(dāng)?shù)厣鐣��?jīng)濟等方面的情況，在有效的前提下，努力精準(zhǔn)平衡抗疫和經(jīng)濟發(fā)展、正常生產(chǎn)生活之間的關(guān)系。

　　　　對于如何看待這個“平衡”，梁萬年表示，平衡的過程實際就是一個動態(tài)的過程，它是在一個總理念和方針的指引下來看的。所以，我們在看待平衡、抗疫和經(jīng)濟發(fā)展之間關(guān)系的時候，應(yīng)該是以宏觀視角、群體視角、動態(tài)視角來看待平衡問題。就是處理好短期和長期的關(guān)系、局部和整體的關(guān)系、個體和群體的關(guān)系。具體說，我們可能在實行某些具體策略和措施的時候，在短期之內(nèi)，犧牲了一些局部地區(qū)和一部分人的生活便利性，使局部地區(qū)的經(jīng)濟在短時間內(nèi)受到一定影響，但是我們可以換取最廣大地區(qū)、最廣大人民的正常生產(chǎn)生活和經(jīng)濟發(fā)展。

　　　　“我想，這個是具有成本效益的，這也是一種平衡�！绷喝f年說道。中國政府在整個抗疫的過程中，一直把平衡好這種關(guān)系作為一個重要目標(biāo)，中國人民也一直在努力尋找和探索，在不同疫情情況下，在不同地區(qū)，如何做好這種平衡，找到平衡的手段、路徑和方法。