路人被哈士奇"瞪"出十級(jí)傷殘 以后出門(mén)千萬(wàn)要拴好狗

　　法院判決

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為：

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第七十八條的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故趙某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　但鑒于寵物犬未直接與陳某某有接觸，其受到驚嚇與其自身的精神狀態(tài)和心理素質(zhì)有一定關(guān)系。

　　故法院判決，趙某某對(duì)陳某某的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，賠償陳某某醫(yī)藥費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)48248元，陳某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。

　　網(wǎng)友評(píng)論

　　判決一出，網(wǎng)友們吵翻了。有人覺(jué)得，十級(jí)傷殘已經(jīng)對(duì)行人造成非常大的傷害，判決養(yǎng)狗人賠償4萬(wàn)多一點(diǎn)都不過(guò)分。

　　但也有人認(rèn)為，如何界定是關(guān)鍵。如果拴了狗繩，也把行人嚇倒，那怎么算?如果大街上是“人”把別人嚇倒了，又該怎么賠?