獵豹起訴Kochava什么原因？獵豹起訴Kochava詳情始末

 　　國(guó)外應(yīng)用程序分析公司Kochava發(fā)布報(bào)道稱(chēng)獵豹移動(dòng)7款應(yīng)用存在廣告欺詐行為。那么獵豹起訴Kochava什么原因？下面來(lái)看獵豹起訴Kochava詳情始末。

　　今日，獵豹移動(dòng)發(fā)布聲明表示，Kochava公布的消息為不實(shí)信息，并對(duì)獵豹移動(dòng)股價(jià)造成惡劣影響。對(duì)此，獵豹移動(dòng)決定對(duì) Kochava 予以起訴。

　　　　以下為獵豹移動(dòng)聲明全文：

　　Kochava 指出獵豹移動(dòng)的工具 App 參與了 click injection 行為，但這些指控大都與事實(shí)不符。我們已經(jīng)向 Kochava 發(fā)出了郵件明確指出，獵豹移動(dòng) App 的廣告變現(xiàn)收入主要來(lái)自第三方 SDK，而非獵豹移動(dòng) App 自身的行為。但在我們發(fā)出郵件后，Kochava 始終拒絕給予回應(yīng)。Kochava 在公開(kāi)媒體中誤導(dǎo)性指出這些第三方 SDK 是由獵豹移動(dòng)提供的，這與事實(shí)不符。

　　實(shí)際情況是，獵豹移動(dòng)海外工具廣告收入中，第三方廣告收入占到 97%，而自有廣告平臺(tái)業(yè)務(wù)的收入不足獵豹移動(dòng)總收入的 1%。這些第三方 SDK 都是由全球主流廣告平臺(tái)提供，被大量用于全球主流 App 中。

　　獵豹移動(dòng)與這些 SDK 的提供方并無(wú)任何控制關(guān)系。在技術(shù)上，這些 SDK 的運(yùn)行也并不受獵豹移動(dòng)的控制。我們沒(méi)有任何動(dòng)機(jī)和能力參與第三方 SDK 的 click injection 行為。第三方廣告 SDK 的運(yùn)行不受 App 控制，這是廣告行業(yè)的常識(shí)，Kochava 的相關(guān)指控充滿(mǎn)了低級(jí)錯(cuò)誤。

　　Kochava 的相關(guān)指控充滿(mǎn)了惡意誤導(dǎo)，造成獵豹移動(dòng)股價(jià)劇烈波動(dòng)及惡劣影響。我們將起訴 Kochava，Kochava CEO Mr. Charles Manning 及相關(guān)人士。