天河工程為什么備受質(zhì)疑？天河工程最后怎么樣了

 　　“天河工程”相關(guān)當事方有義務向公眾及其他科學家予以說明，全面公開相關(guān)論證和數(shù)據(jù)，那天河工程備受質(zhì)疑究竟怎么回事？天河工程為什么備受質(zhì)疑？天河工程最后怎么樣了？網(wǎng)友們一連串的疑問，一起來看看。

　　氣象學家實名批“天河工程”，引發(fā)的公共討論依然在持續(xù)發(fā)展中。日前，澎湃新聞記者聯(lián)系了“天河工程”當事方清華大學、青海大學、青海省科學技術(shù)廳，三家單位均三緘其口。

　　清華大學水沙科學與水利水電工程國家重點實驗室表示：科學辯來辯去，實驗室對此應該沒有回應。青海省科學技術(shù)廳稱：青海大學是項目責任單位，需與青海大學聯(lián)系。青海大學科技處則說，科技處是“無關(guān)人員，不知情”，需聯(lián)系三江源國家重點實驗室。

　　此前，“天河工程”可謂“香餑餑”，相關(guān)科研單位四處出擊，為拿下項目極力爭取，政府部門也高調(diào)宣傳，花錢力挺毫不手軟。但被輿論質(zhì)疑后，各當事方態(tài)度發(fā)生了一百八十度大轉(zhuǎn)彎，個個唯恐避之不及。

　　縱觀幾家當事方的表現(xiàn)，讓人感到遺憾。科學研究不是什么商業(yè)秘密，任何攸關(guān)公眾利益的科學研究，應當向公眾公開相關(guān)過程，接受社會的檢驗。面對質(zhì)疑不敢正視，不敢回應，這顯然與科學精神相悖。