術(shù)后11年右腎失蹤 右腎離奇失蹤背后真相

　　千里求證，右腎“去哪兒”啦

　　為了這場(chǎng)民事訴訟，茍華巧輾轉(zhuǎn)于醫(yī)院、法院與鑒定機(jī)構(gòu)之間，，她先咨詢了昆明兩個(gè)司法鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)方表示，由于案件歷時(shí)過(guò)長(zhǎng)，均無(wú)法從技術(shù)上支持茍女士完成鑒定。

　　之后，她又通過(guò)當(dāng)?shù)厮痉ㄨb定機(jī)構(gòu)聯(lián)系到了上海司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心(以下簡(jiǎn)稱“上海鑒定中心”)，并在2016年3月，通過(guò)會(huì)澤縣法院向上海鑒定中心提出鑒定申請(qǐng)。

　　茍華巧先于3月18日在昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院再次進(jìn)行檢查，并將檢查電子數(shù)據(jù)提供給了上海鑒定中心。但是上海鑒定中心不接受以個(gè)人名義提起的申請(qǐng)，要求申請(qǐng)人在法官陪同下前往上海進(jìn)行鑒定。

　　2017年4月，會(huì)澤縣法院派人陪同茍華巧女士前往上海進(jìn)行鑒定。

　　前后歷時(shí)500多天，最終，上海鑒定中心出具鑒定書(shū)，得出如下三條結(jié)論：1.被鑒定人茍華巧目前右腎缺失的診斷可以成立。2.就現(xiàn)有材料分析、推斷，茍華巧的右腎系在手術(shù)中被切除。3.茍華巧右腎缺失以會(huì)澤縣人民醫(yī)院在2001年3月9日對(duì)茍華巧實(shí)施剖腹探查手術(shù)中被誤切的可能性為大。

　　該份鑒定書(shū)還明確了誤切右腎系經(jīng)治醫(yī)院在診療過(guò)程中存在的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)造成，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)與右腎缺失的不良后果之間存在著直接因果關(guān)系。

　　茍華巧終于拿到了生死至關(guān)的重要。

　　一審判決，茍華巧僅獲27萬(wàn)元賠償

　　“我現(xiàn)在坐不住，站不動(dòng)，睡覺(jué)的時(shí)候腰也疼，因?yàn)槟I功能受到損害，每天晚上都要上好幾次廁所，睡眠也不好。”茍華巧說(shuō)，自己已經(jīng)完全失去了勞動(dòng)能力。

　　在這樣的狀況下，茍華巧為了保住唯一的腎，手不能提，肩不能抗，在飲食上也必須忌口。三個(gè)月必須復(fù)查一次，面對(duì)后續(xù)的治療費(fèi)，她更是毫無(wú)辦法，特別是還要承擔(dān)兩個(gè)女兒學(xué)費(fèi)，讓她瀕臨崩潰。

　　“為了孩子，我告訴自己必須堅(jiān)持下去。同時(shí)為了穩(wěn)定體內(nèi)白細(xì)胞、紅細(xì)胞數(shù)值，還必須按時(shí)服藥。”茍華巧說(shuō)。

　　唯一能給茍華巧希望的，只有寄托于法院的公正判決。

　　茍華巧再次對(duì)會(huì)澤縣人民醫(yī)院提起訴訟，并要求賠償。

　　2018年4月，會(huì)澤縣人民法院委托云南警官學(xué)院司法鑒定中心對(duì)茍華巧的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)(腎移植后的費(fèi)用及移植之后相關(guān)的康復(fù)費(fèi)用)評(píng)估進(jìn)行司法鑒定。

　　鑒定結(jié)果為:1.被鑒定人茍華巧是否進(jìn)行腎移植，應(yīng)該以醫(yī)院�？漆t(yī)生的診斷、治療措施為依據(jù)，同時(shí)考慮患者及家屬的意見(jiàn)。2.如需進(jìn)行腎移植手術(shù)，腎供體費(fèi)應(yīng)該以實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用為準(zhǔn)。手術(shù)費(fèi)約需十五萬(wàn)元整;后期需終生定期服用抗排斥藥物進(jìn)行康復(fù)治療，每月約需人民幣三千元。

　　2019年2月25日，會(huì)澤縣人民法院下達(dá)了判決：由會(huì)澤縣人民醫(yī)院在判決生效后15日內(nèi)一次性賠償茍華巧女士醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi))、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)272264.38元。