ARM終止華為合作 ARM終止華為合作對華為有何影響
所以，關鍵要看臺積電在制造過程中使用的ARM的IP，與華為現(xiàn)有的芯片設計上使用的ARM IP是否有不同。如果相同的話，則沒有問題，如果不同的話，那么就會存在問題。
對于此問題，芯智訊也聯(lián)系ARM內(nèi)部人士，對方也表示這是一個令他也非常疑惑的問題，他也需要咨詢內(nèi)部技術人士以及法務才能給出確切的回答。
而隨后，芯智訊在咨詢臺積電內(nèi)部人士時，對方似乎沒有理解我們的問題，只表示：“應該沒有什么不同。一般IP授權(quán)是客戶和ARM直接談，和Foundry沒有關系。”
即便是由于華為在制造環(huán)節(jié)無關使用ARM的IP，導致晶圓代工廠無法為華為生產(chǎn)基于ARM架構(gòu)的芯片，華為依然有其他的可選的選項。
比如，目前非�；鸨拈_源的RISC-V CPU架構(gòu)(MIPS是沒法用了，201年時，MIPS被美國硅谷新創(chuàng)公司W(wǎng)ave Computing收購)，雖然從目前來看RISC-V CPU的性能有限，更適用于物聯(lián)網(wǎng)市場，但是也有一些廠商采用超大規(guī)模的RISC-V多核集群來提供高效節(jié)能、高性能計算解決方案。比如國外廠商Esperanto就有推出單個芯片上封裝了超過1000個ET-Minion RISC-V核心的芯片，當然這個芯片不適用于智能手機。不過，也有消息稱已經(jīng)有相關芯片廠商在開發(fā)基于RISC-V核心的手機芯片。
所以，對于華為來說，如果無法做ARM芯片，那么確實可以研發(fā)基于RISC-V CPU架構(gòu)的手機處理器，雖然在性能上與ARM可能會有一定的差異。
另外，華為還需要解決應用生態(tài)問題，因為目前的移動APP都是基于ARM架構(gòu)的處理器來構(gòu)建和優(yōu)化的，如果華為轉(zhuǎn)向RISC-V，那么就需要解決應用的兼容性問題，而這將是最大挑戰(zhàn)。不過，如果華為推出自己的操作系統(tǒng)的話，則有可能解決這一問題。昨日，余承東就有對外透露，華為最快今年秋天推出自己的操作系統(tǒng)。
注：北京時間5月23日凌晨，筆者再次聯(lián)系Arm內(nèi)部人士(此時美國舊金山時間是上午9點多)求證相關信息，對方表示目前并沒有進一步的官方消息更新。
