法院鑒定出錯致錯養(yǎng)兒子23年 女子索賠295萬

　　狀告法院 向河南高院索賠295萬余元

　　朱曉娟今年55歲，當初事發(fā)時家住重慶渝中區(qū)解放碑，目前住在重慶南岸區(qū)。

　　2018年9月，她向重慶渝中區(qū)法院提交起訴書稱，22年前基于對河南高院鑒定結論的無限信任，她以為找回了丟失的兒子，以為撫平了失子之痛，而后重慶的一紙權威的鑒定結論，把她早已愈合的傷口撕開一條血淋淋的口子，令她痛苦不堪。

　　她說，一切都證明了河南高院當初做出的那份DNA鑒定結論是錯誤的，對方的錯鑒行為給她造成了無法彌補、伴隨終身的傷害。

　　她噙淚對記者說，此事帶給她的精神層面上的損害以及整個家庭命運被改寫的事實，將永遠無法修復和逆轉(zhuǎn)，她便向重慶渝中區(qū)法院起訴河南高院，索賠經(jīng)濟損失195萬余元，同時要求對方賠償精神損害撫慰金100萬元。

　　今年3月25日，渝中區(qū)法院經(jīng)審查認為，她的起訴符合法定受理條件，決定立案審理。

　　最新進展 河南高院承認“1996年出具親子鑒定結論錯誤”

　　5月27日上午，雙方在渝中區(qū)法院進行交換及庭前調(diào)解。索賠金額方面，雙方懸殊較大，調(diào)解未果。

　　朱曉娟給記者出示了一份蓋有河南高院公章的民事答辯狀，上面的落款時間是5月10日。河南高院表示，他們對此高度重視，通過咨詢有關專家，積極查找鑒定結論出現(xiàn)錯誤的原因。

　　他們了解到，DNA指紋檢測技術于上世紀90年代初引入我國，由于實驗環(huán)節(jié)復雜、技術要求嚴格，特別是實驗方法難以標準化等原因，該項技術存在局限性。自90年代中后期開始，隨著PCR-STR分型技術的推廣與應用，DNA指紋檢測技術逐步被更加成熟的技術取代。

　　他們認為，由于技術條件所限，他們1996年出具的案涉親子關系鑒定結論錯誤，為此向朱曉娟深表歉意，“充分理解朱曉娟女士作為一個母親的感受，并尊重其通過訴訟主張自己的合法權益。”

　　他們“始終抱有對朱曉娟女士的深深歉意，秉持最大的誠意在訴訟全過程繼續(xù)與朱曉娟女士協(xié)商、和解;尊重、接受合法公正的判決結果，愿意承擔相應的法律責任。”