法院鑒定出錯(cuò)致錯(cuò)養(yǎng)兒子23年 女子索賠295萬

　　狀告法院 向河南高院索賠295萬余元

　　朱曉娟今年55歲，當(dāng)初事發(fā)時(shí)家住重慶渝中區(qū)解放碑，目前住在重慶南岸區(qū)。

　　2018年9月，她向重慶渝中區(qū)法院提交起訴書稱，22年前基于對河南高院鑒定結(jié)論的無限信任，她以為找回了丟失的兒子，以為撫平了失子之痛，而后重慶的一紙權(quán)威的鑒定結(jié)論，把她早已愈合的傷口撕開一條血淋淋的口子，令她痛苦不堪。

　　她說，一切都證明了河南高院當(dāng)初做出的那份DNA鑒定結(jié)論是錯(cuò)誤的，對方的錯(cuò)鑒行為給她造成了無法彌補(bǔ)、伴隨終身的傷害。

　　她噙淚對記者說，此事帶給她的精神層面上的損害以及整個(gè)家庭命運(yùn)被改寫的事實(shí)，將永遠(yuǎn)無法修復(fù)和逆轉(zhuǎn)，她便向重慶渝中區(qū)法院起訴河南高院，索賠經(jīng)濟(jì)損失195萬余元，同時(shí)要求對方賠償精神損害撫慰金100萬元。

　　今年3月25日，渝中區(qū)法院經(jīng)審查認(rèn)為，她的起訴符合法定受理?xiàng)l件，決定立案審理。

　　最新進(jìn)展 河南高院承認(rèn)“1996年出具親子鑒定結(jié)論錯(cuò)誤”

　　5月27日上午，雙方在渝中區(qū)法院進(jìn)行交換及庭前調(diào)解。索賠金額方面，雙方懸殊較大，調(diào)解未果。

　　朱曉娟給記者出示了一份蓋有河南高院公章的民事答辯狀，上面的落款時(shí)間是5月10日。河南高院表示，他們對此高度重視，通過咨詢有關(guān)專家，積極查找鑒定結(jié)論出現(xiàn)錯(cuò)誤的原因。

　　他們了解到，DNA指紋檢測技術(shù)于上世紀(jì)90年代初引入我國，由于實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)復(fù)雜、技術(shù)要求嚴(yán)格，特別是實(shí)驗(yàn)方法難以標(biāo)準(zhǔn)化等原因，該項(xiàng)技術(shù)存在局限性。自90年代中后期開始，隨著PCR-STR分型技術(shù)的推廣與應(yīng)用，DNA指紋檢測技術(shù)逐步被更加成熟的技術(shù)取代。

　　他們認(rèn)為，由于技術(shù)條件所限，他們1996年出具的案涉親子關(guān)系鑒定結(jié)論錯(cuò)誤，為此向朱曉娟深表歉意，“充分理解朱曉娟女士作為一個(gè)母親的感受，并尊重其通過訴訟主張自己的合法權(quán)益。”

　　他們“始終抱有對朱曉娟女士的深深歉意，秉持最大的誠意在訴訟全過程繼續(xù)與朱曉娟女士協(xié)商、和解;尊重、接受合法公正的判決結(jié)果，愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。”