全球首個(gè)“AI虛擬法官” 24小時(shí)在線 AI虛擬法官能審判嗎

　　釋疑：AI虛擬法官能審判嗎?

　　在大眾的理解中，AI法官或許便等同于人工智能審判，存在很多法律倫理上的爭議。北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在北京互聯(lián)網(wǎng)法院的發(fā)布會(huì)上展示的AI虛擬法官只是一個(gè)形象，也僅利用在訴訟服務(wù)環(huán)節(jié)。

　　北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判二庭負(fù)責(zé)人劉書涵介紹，全流程在線審判對(duì)法官和當(dāng)事人來講，都是一個(gè)全新的事物，法院在推進(jìn)線上訴訟的過程中也遇到了許多當(dāng)事人的反饋意見。這些問題涵蓋平臺(tái)技術(shù)、法院管轄、電子送達(dá)等不同門類，但重復(fù)率也很高，完全可以通過整合歸納減輕人工負(fù)擔(dān)。

　　對(duì)于選用AI虛擬的法官形象，劉書涵稱，北京互聯(lián)網(wǎng)法院的初衷是想給當(dāng)事人接近感，來互聯(lián)網(wǎng)法院打官司面對(duì)的不只是冰冷的屏幕，會(huì)有法官“面對(duì)面”解答問題�，F(xiàn)階段，當(dāng)事人與AI虛擬法官的交互只能通過發(fā)送文字的方式，劉書涵稱，接下來法院也考慮將現(xiàn)有的功能與語音識(shí)別技術(shù)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)語音提問。

　　劉書涵介紹，法院目前已經(jīng)采用了一些諸如類案裁判文書生成等職能輔助審判的技術(shù)，但依然是輔助性的。“現(xiàn)階段無論是從技術(shù)上、制度上還是倫理上法官都是不能被AI替代的。”劉書涵說。