警方回應(yīng)女子西昌燒烤店被打 還原為何女子被打過程細(xì)節(jié)

　　瓦西某某的拘留書

　　民警表示，做出上述處罰，主要基于三方面的原因：第一，瓦西某某如實(shí)交代了打人事實(shí)，認(rèn)錯(cuò)態(tài)度較好，并表示愿意承擔(dān)張某所有的檢查、醫(yī)療費(fèi)用;第二，經(jīng)詢問在場(chǎng)當(dāng)事人，張某被打事出有因;第三，醫(yī)院診斷張某的傷情為軟組織挫傷。因此，根據(jù)《治安管理處罰法》第四十三條規(guī)定“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款”，遂對(duì)瓦西某某做出上述處罰決定。

　　“案發(fā)后，張某未提出傷情鑒定，也未對(duì)瓦西某某的處罰提出異議，也未提出要調(diào)解，他們雙方的調(diào)解是私下進(jìn)行的。”民警說。

　　事件進(jìn)展

　　打人者：帖文對(duì)其名譽(yù)造成影響，將起訴

　　7月3日晚，張某再次在微博上發(fā)文回應(yīng)稱，沒有挑撥同事王潔與陳某離婚，并指責(zé)瓦西某某、王潔說謊，并稱“我累了，這是最后一條微博。”隨即引來諸多網(wǎng)友質(zhì)疑，之后微博刪除。7月4日上午，記者看到，張某的所有微博已經(jīng)全部刪除。4日，瓦西某某告訴記者，這幾天，張某發(fā)的網(wǎng)帖給他的生活及家庭造成了很大影響，“我打人是不對(duì)，我已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了錯(cuò)誤，而且公安機(jī)關(guān)已經(jīng)處罰，如果張某覺得賠償不滿意，可以到法院起訴，法院怎么判就怎么賠，但是張某發(fā)的帖文多有不實(shí)，已對(duì)我的名譽(yù)造成重大影響，我準(zhǔn)備起訴張某，再也不會(huì)接受任何調(diào)解。”

　　張某微博刪除

　　為何當(dāng)時(shí)沒提出異議現(xiàn)在要出來說?4日，張某回應(yīng)稱，之前派出所處理之后，自己投訴到西昌公安沒有結(jié)果，后來是在網(wǎng)絡(luò)上看到大連女子被打事件后，決定出來說。她還稱，并不知道王潔和陳某有沒有結(jié)婚。她還強(qiáng)調(diào)，自己沒喝好多，沒醉，去燒烤店就沒喝了，也沒有吐，清醒得很。