海歸女獲公公贈別墅 離婚時公公要求歸還

　　浙江省法學(xué)會婚姻法學(xué)研究會會長、浙江乾衡律師事務(wù)所主任柯直說：雖然父母子女之間的經(jīng)濟(jì)往來往往承擔(dān)著更多倫理道德上的美好愿景，父母對于子女的購房出資往往耗盡其大半生積蓄甚至可能為此負(fù)債累累，但父母在出資時沒有明確的表示自己的出資作為借貸，不宜直接認(rèn)定是借貸。如果父母曾明確表示過贈與出資，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的贈與法律后果。

　　柯直說他想表達(dá)的意思是，審判中，必須遵循實事求是的原則，不能一概論定為借貸，應(yīng)以交付出資款時真實的“意思表示”作為決定其是“贈與”還是“借款”的依據(jù)。

　　浙杭律師事務(wù)所吳小燕律師說，如果沒有特別的約定，父母在結(jié)婚時給小夫妻的財物和房屋，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為贈與。這種贈與在我國風(fēng)俗傳統(tǒng)上是給對方同意聯(lián)姻的一種“給付”，或者說是“對價”。如果一方提出離婚，父母即明目張膽地與自己一方子女補(bǔ)簽借條，實在有違誠信。

　　確立夫妻關(guān)系、承擔(dān)夫妻義務(wù)也可以有對價，應(yīng)當(dāng)考慮相對方的付出和貢獻(xiàn)。比如在婚姻中，女性承擔(dān)生育，照顧孩子孝敬老人，相對付出更多。如果支持出資男方事后追認(rèn)父母的資助是一種出借，可以收回，那對女性來說是不公平的。

　　與“彩禮”相比，彩禮是直接給對方的，只要雙方結(jié)婚且共同生活過，一般都不支持返還;那么舉輕以明重，雙方已經(jīng)結(jié)婚，婚后父母的出資如無特別約定就是贈與小兩口的，這樣的贈與還是包括自己一方子女的，即使是對方要求離婚，也只能分走一半而已;而如果是出資一方提出離婚，則更無理由要求返還。

　　當(dāng)然， 父母出資到底是贈與還是出借，要根據(jù)實際情況來判斷。只是這種“實際情況”在舉證責(zé)任分配上存在爭議，難以明確。

　　柯直最后有個建議，當(dāng)公公婆婆或岳父岳母為你出資購房，送你房子時，最好讓他們簽下書面的贈與說明，并將說明保管好。如果以前沒有寫的，看到女海歸這個案例后趕緊補(bǔ)簽。