全國首例個人破產(chǎn) 214萬債務(wù)只需還3.2萬

　　事實上，美國個人破產(chǎn)在上個世紀(jì)末到本世紀(jì)初就曾經(jīng)面臨個人濫用債務(wù)清算來逃避債務(wù)的問題，這其實也是我國在制定個人破產(chǎn)制度時所顧忌的一點。不過美國國會在2005年通過了《破產(chǎn)濫用預(yù)防及消費者保護法案》，通過對債務(wù)人進行“平均收入檢驗”（Means Test）對其能否適用債務(wù)清算進行檢驗。在“蔡案”中我們看到法院似乎沒有考慮債務(wù)人收入水平這一因素，只是要求債務(wù)人在18個月內(nèi)清償一定債務(wù)，從這個意義上講，“蔡案”仍屬于個案，不具有普遍性，但可以給將來的類似案件提供相關(guān)參考。

　　“蔡案”掀起了中國個人破產(chǎn)制度的一角，案件展示的多項制度萌芽都值得我們關(guān)注。與已經(jīng)高度理論化、技術(shù)化、甚至是政治化的美國個人破產(chǎn)制度不同，我國的個人破產(chǎn)制度尚在基本理念探索的階段。我們看到，“蔡案”中債權(quán)人實際上為債務(wù)人保留了必要的生活費和醫(yī)療費，這是個人破產(chǎn)中所謂自由財產(chǎn)或曰豁免財產(chǎn)制度的體現(xiàn)，也展現(xiàn)了個人破產(chǎn)制度中溫暖和人性的一面。雖然個人破產(chǎn)制度在中國仍然任重道遠(yuǎn)，但只要我們用于探索，未來必定可期。