孕婦防輻射服管用嗎？為什么說防輻射服是交智商稅

　　即便如此，這個結(jié)果在統(tǒng)計學上是“顯著相關(guān)”的，但實際也不過增加了九百七十萬分之五的發(fā)病率。如果你因為這好幾百萬分之一的概率，也要“寧可信其有”的話，那么你要防的東西未免也太多了……明白科學論文中的話語體系與日常生活中的話語體系之間存在多么巨大的鴻溝了吧。

　　與此類似的還有手機，由于有研究發(fā)現(xiàn)使用手機與腦瘤之間存在“輕微的聯(lián)系”，于是將其列入了“可能的致癌因素”名單。這個消息在大眾媒體上傳播之后著實引起了不小的反響，可是當我們回頭看那個“可能的致癌因素”的官方解釋是“對人類致癌性有限，對動物致癌性不充分”，與之同列的還有瀝青、柴油和泡菜……

　　另外值得注意的是，即便是這些統(tǒng)計出來的微弱相關(guān)性，也并沒有得到科學界的普遍認可，與之結(jié)論相反的研究也比比皆是。除此之外，其他日常非電離輻射沒有發(fā)現(xiàn)能有影響身體健康的。

　　天然輻射“防不勝防”，也無須去防

　　與美國的情況相比，我國女性的生活中充滿各種VDT還要晚十多年，然而我們的輻射恐懼癥有過之而無不及。各種防輻射的秘籍充斥在生活的角角落落，比如著名的仙人球吸收輻射說，讓這種渾身是刺兒的植物成了辦公室里最常見的盆栽，但其實毫無用處。還有眾多的防輻射食譜，同樣沒有科學依據(jù)。諷刺的是，傳言是防輻射食品的香蕉非但不能減少你接受的電腦發(fā)出的非電離輻射，反而會微量的增加身體的電離輻射。