諾獎(jiǎng)得主別樣升財(cái)路 參加活動(dòng)報(bào)酬或達(dá)上百萬(wàn)

　　原標(biāo)題：諾獎(jiǎng)得主別樣升財(cái)路:在華參加活動(dòng)報(bào)酬或達(dá)上百萬(wàn)

　　編者的話：每年10月諾貝爾獎(jiǎng)公布前后，國(guó)際社會(huì)都仿佛在開(kāi)一場(chǎng)人文與科學(xué)的盛宴。對(duì)個(gè)人而言，獲得諾貝爾獎(jiǎng)意味著自己的成就及其對(duì)人類(lèi)的貢獻(xiàn)獲得最高認(rèn)可;對(duì)國(guó)家而言，諾貝爾獎(jiǎng)得主的數(shù)量被認(rèn)為是反映了一定的國(guó)家實(shí)力。當(dāng)2012年莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)、2015年屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，中國(guó)接連掀起熱潮。然而無(wú)法否認(rèn)的是，中國(guó)諾獎(jiǎng)得主寥寥無(wú)幾。在“思想經(jīng)濟(jì)”火熱但國(guó)內(nèi)諾獎(jiǎng)得主稀缺的背景下，外國(guó)諾獎(jiǎng)得主越來(lái)越受到青睞。他們受邀出席各種活動(dòng)、開(kāi)設(shè)工作站或?qū)嶒?yàn)室、成為企業(yè)顧問(wèn)或者合伙人，這背后甚至催生出一門(mén)生意。有人批評(píng)他們來(lái)華“走穴”，將“學(xué)術(shù)功利化”，聲稱(chēng)中國(guó)人正在高價(jià)繳納“智商稅”;但也有學(xué)者認(rèn)為，不必對(duì)此太嚴(yán)苛，這說(shuō)明中國(guó)知識(shí)市場(chǎng)擁有巨大需求。事實(shí)上，追捧諾獎(jiǎng)得主的現(xiàn)象不僅發(fā)生在中國(guó)。