華為起訴聯(lián)邦通信 指控其禁購決定違反美憲法

　　他還補充道，美國聯(lián)邦通信委員會主席Ajit Pai和其他委員未提供任何，來證明他們認為華為構成安全威脅的指控。自2018年3月美國聯(lián)邦通信委員會首次提出這項提議開始，華為和美國農(nóng)村地區(qū)運營商提交了多輪事實依據(jù)和反對意見，但美國聯(lián)邦通信委員會卻對這些事實依據(jù)和意見完全忽視。

　　宋柳平在聲明中表示，“華為還提交了21輪詳細意見，闡述該決定對偏遠地區(qū)用戶和企業(yè)的傷害。但美國聯(lián)邦通信委員會卻無視所有這些意見。”

　　他還說道，“美國農(nóng)村地區(qū)的運營商，包括蒙大拿和肯塔基的小鎮(zhèn)、懷俄明的農(nóng)場等地區(qū)的運營商，之所以選擇與華為合作，因為他們認可華為設備的質(zhì)量和安全性。美國聯(lián)邦通信委員會不應該禁止華為和運營商合作為美國農(nóng)村地區(qū)提供聯(lián)接服務。”

　　案件首席律師Glen Nager表示，美國聯(lián)邦通信委員會未按照相關標準就通過了這條僅針對華為等中國公司的決定，且美國聯(lián)邦通信委員會自身也承認是針對中國公司。

　　此外，Glen Nager說，該規(guī)則還超越了美國聯(lián)邦通信委員會的法定權力，因為美國聯(lián)邦通信委員會沒有權力作出國家安全認定，也沒有權力基于該判斷限制USF基金的使用。美國聯(lián)邦通信委員會也沒有國家安全方面的專業(yè)認定能力。