馮提莫告整形醫(yī)院 擅用照片索賠百萬法院判賠2萬

　　原告從未在被告處做過任何美容項(xiàng)目，與被告無任何關(guān)系。被告的行為屬于從事與其經(jīng)營有關(guān)的宣傳活動(dòng)，具有營利目的，構(gòu)成對(duì)原告肖像權(quán)的侵害。肖像有很強(qiáng)的財(cái)產(chǎn)屬性，在原告正常的商務(wù)合作中，商家需要支付很高的代言費(fèi)。被告的行為讓原告的粉絲及公眾誤以為是被告的代言人，對(duì)此議論紛紛，給原告造成了較大的精神損害。

　　故原告提出訴請(qǐng)，判令被告立即停止所有侵犯原告肖像權(quán)的行為;判令被告在全國公開發(fā)行的報(bào)紙以及大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)首頁顯著位置上向原告公開賠禮道歉;要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣100萬元、精神損害撫慰金5萬元、維權(quán)成本合理開支6萬3900元(包括公證費(fèi)2萬3900元、律師費(fèi)4萬元);被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

　　被告公司則辯稱，被告掛照片只是起裝飾美觀作用，并非以盈利為目的，即使有盈利，也很少。本案所涉的照片已在2019年5、6月份從廣告牌上撤下，故已經(jīng)不存在原告所訴的非法侵害，不需要在原告訴請(qǐng)的公開范圍道歉。原告沒有具體證明其有損失，且訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失數(shù)額都太高，中很多公證沒有必要做，原告訴請(qǐng)的律師費(fèi)是按照賠償額100萬元的標(biāo)的收的，也過高。另外，原告沒有舉證證明被告掛的照片是原告本人。

　　該案審理過程中，原告確認(rèn)被告已經(jīng)撤下原告照片，故撤回第一條訴訟請(qǐng)求。