孟晚舟引渡案 400多天的“軟禁”何時(shí)能結(jié)束

　　此外，孟的律師團(tuán)隊(duì)還稱(chēng)，美國(guó)和加拿大當(dāng)局利用CBSA的特別拘留權(quán)對(duì)孟晚舟進(jìn)行“秘密刑事調(diào)查”，一名CBSA官員在搜查孟晚舟的行李時(shí)詢(xún)問(wèn)了華為在伊朗的業(yè)務(wù);而RCMP原本打算在飛機(jī)上逮捕孟晚舟，但出于某種特殊原因改變了初衷。律師們指出，所有上述因素都構(gòu)成“濫用程序”，并足以導(dǎo)致整個(gè)案件被宣告無(wú)效。“在這種情況下，人們可以合理推測(cè)，F(xiàn)BI在此事件中一直與加拿大聯(lián)邦司法部、RCMP和CBSA保持聯(lián)系，而相關(guān)材料卻被隱匿了”，“我們的當(dāng)事人認(rèn)為，CBSA、RCMP在FBI和其他美國(guó)政府機(jī)構(gòu)利益驅(qū)動(dòng)、并可能受到其指導(dǎo)，她在溫哥華國(guó)際機(jī)場(chǎng)被非法拘留”。

　　《環(huán)球郵報(bào)》22日引述溫哥華移民律師理查德·庫(kù)蘭德的話稱(chēng)，此次聽(tīng)證會(huì)的焦點(diǎn)在于要求更多信息披露，“從民事案件中可以獲得很多東西，而從刑事案件或引渡案件中無(wú)法得到這些”，“你可以將從民事案件中提取的彈藥，插入引渡案件處理中”。該專(zhuān)家說(shuō)，這些新信息和文件，如CBSA的審訊視頻，可能會(huì)為重新審視整個(gè)案件打開(kāi)大門(mén)。如果有新的重要證明孟晚舟的憲法權(quán)利受到侵犯，加拿大司法部長(zhǎng)和總檢察長(zhǎng)可能會(huì)重新考慮引渡決定。溫哥華律師布羅克·馬丁對(duì)《環(huán)球郵報(bào)》表示，在加拿大的引渡案件中，伴隨著類(lèi)似焦點(diǎn)的民事案件是不尋常的，但在孟的案子中，“不同尋常是常態(tài)”。