為什么要設(shè)置離婚冷靜期？離婚冷靜期不適用于家暴等情形是怎么回事

　　原標(biāo)題：離婚冷靜期不適用于家暴等情形 只適用于協(xié)議離婚

　　5月14日，記者從全國人大常委會(huì)獲悉，民法典草案將提交今年5月22日在京召開的十三屆全國人大三次會(huì)議審議，圍繞民法典草案的一些熱點(diǎn)問題，全國人大常委會(huì)法工委民法室相關(guān)負(fù)責(zé)人作出了回應(yīng)。

　　問題一：民法典草案征求意見過程中，哪些意見呼聲較高?

　　該負(fù)責(zé)人：群眾呼聲較高的，主要集中在住宅建設(shè)用地使用期屆滿如何續(xù)期、父母離婚后變更未成年子女姓氏的是否作出規(guī)定、同性婚姻問題、夫妻共同債務(wù)認(rèn)定、高空拋物墜物責(zé)任的完善等方面。

　　對通過中國人大網(wǎng)征求到的意見，法工委都進(jìn)行了認(rèn)真的研究，有的意見，如同性婚姻合法化問題等，法工委發(fā)言人已在記者會(huì)上作出明確的回應(yīng)說明;有的意見在草案中予以吸收采納。

　　在下一步草案修改中，對各渠道收集反饋的意見，法工委將一如既往地重視、研究、吸收。

　　問題二：人格權(quán)編的排位可否調(diào)整到總則編之后?

　　該負(fù)責(zé)人：人格權(quán)編是我國民法典的一大亮點(diǎn)。在審議過程中，有的意見建議將人格權(quán)編放在民法典的第二編。

　　對此，我們研究認(rèn)為，民法典草案的各編排序有其自身的邏輯：第一分編總則在整個(gè)民法典中起統(tǒng)領(lǐng)性作用;第二分編物權(quán)和第三分編合同均涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系;第四分編人格權(quán)編、第五分編婚姻家庭編和第六分編繼承編均涉及人身關(guān)系，將這三編放在一起，在邏輯上是合適的;第七分編侵權(quán)責(zé)任編作為最后一編，規(guī)定因侵害物權(quán)、債權(quán)、人身權(quán)等民事權(quán)益所產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任問題。

　　如果單獨(dú)將人格權(quán)編位置提前，婚姻家庭編和繼承編位置保持不動(dòng)，就會(huì)使涉及人身關(guān)系的內(nèi)容處于割裂狀態(tài)。

　　如果將涉及人身關(guān)系的人格權(quán)編、婚姻家庭編和繼承編位置均提前，不一定有利于法律本身的理解和適用。

　　因?yàn)榛橐黾彝ゾ庪m然主要調(diào)整人身關(guān)系，但其中有一些制度比如夫妻財(cái)產(chǎn)制，也涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系，這些財(cái)產(chǎn)關(guān)系涵蓋了物權(quán)、因合同產(chǎn)生的債權(quán)等。

　　民法典先規(guī)定物權(quán)編、合同編，就物權(quán)、因合同產(chǎn)生的債權(quán)等內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范，再規(guī)定婚姻家庭編，既有利于法律的理解和適用，也更為符合邏輯。

　　經(jīng)綜合考慮，民法典草案各編采取了現(xiàn)在的排序方式，將人格權(quán)編放在草案的第四編。