美國從德國撤軍如何影響歐洲？美國為何要從德國撤軍

　　三問：各方對美國撤軍有何反應？

　　特朗普從德國撤軍的決定遭到了多方反對。

　　據(jù)BBC報道，德方對于美方此舉表示批評。德國外交事務委員會主席諾伯特·羅特根稱，美方此舉將“弱化北約聯(lián)盟”。德國巴伐利亞州州長馬庫斯·澤德（Markus Soeder）稱，對美方此舉表示遺憾，“這為德美關系增加了負擔”。

　　德國駐美國大使埃米莉·哈伯在推特上稱，駐德美軍在保護跨大西洋安全、凸顯美國力量的同時，已經(jīng)成為德國人民的“鄰居、伙伴和朋友”，“我們一直都為美軍駐扎德國感到自豪”。哈伯表示，一個強大、團結的北約對于震懾外部敵人而言非常關鍵，德國一直是堅定的北約盟友，同時是北約第三大貢獻國——相比于2014年，德國軍費增加了45%，正在朝著2024年2%的目標努力。

　　事實上，雖然特朗普指責德國軍費支出沒有達到2014年設定的目標，但比利時、意大利等國家的軍費支出占GDP比例更小。目前，德國軍費支出占GDP的1.5%，比利時占比低于1%，意大利大約為1.2%�！缎l(wèi)報》指出，許多外交人士認為，特朗普一直以來都在針對德國和德國總理默克爾。

　　在美國國內(nèi)，特朗普政府此舉遭到了兩黨議員的反對，許多人擔憂這會削弱美國在歐洲對俄羅斯的威懾。

　　民主黨參議員杰克·里德稱，“這是對美國利益的自殘”。共和黨參議員米特·羅姆尼也表示，美國從德國撤軍是“嚴重的錯誤”、“給俄羅斯的禮物”，“這也相當于給了自己的朋友、盟友一巴掌”。

　　參議院外交關系委員會成員克里斯·墨菲表示，美國近些年在和德國、北約商討后，逐漸減少了在歐軍事存在，但“特朗普這么做只會讓德國尷尬……沒有計劃，沒有協(xié)商，這真的是個非常糟糕的決定”。

　　美國前國家安全顧問約翰·博爾頓在推特上表示，特朗普從德國撤軍的決定“顯示其缺乏戰(zhàn)略考慮”，“它對我們的敵人釋放了錯誤信號，讓我們的盟友在面臨全球威脅時更為脆弱。這是不能接受的”。