女子向父親要拆遷款得知身份之謎 父親甩出“無精癥”化驗(yàn)單

　　講事實(shí)擺法理

　　調(diào)解員剛?cè)岵��?jì)化干戈

　　這起懸而未決的糾紛始終壓在李國(guó)軍心里，到了6月，他主動(dòng)聯(lián)系了小娟，但未有回應(yīng)，而黃某接了電話后一直唉聲嘆氣。后來，經(jīng)多方打聽，李國(guó)軍得知鑒定結(jié)果顯示雙方確無父女關(guān)系。

　　事已至此，如何化解彼此之間的心結(jié)，成了李國(guó)軍最大的顧慮。于是他又分別聯(lián)系了黃某和小娟母女居住地所在的兩個(gè)村委會(huì)，希望他們能配合調(diào)委會(huì)一起解決黃某一家的糾紛。經(jīng)過一番苦口婆心地勸說，雙方終于答應(yīng)參加第三次調(diào)解。

　　這一次，黃某的前妻先開了口：“小娟的戶口一直在你家，她取得拆遷款合情合理。”

　　“小娟和我沒有血緣關(guān)系，18年付出了這么多撫養(yǎng)費(fèi)，我白忙活一場(chǎng)！你欠我的又該怎么賠償？我要和小娟解除父女關(guān)系！”

　　黃某的前妻和黃某各自宣泄著自己的情緒，而此刻，坐在一旁的小娟默不作聲�？措p方勢(shì)同水火，李國(guó)軍還是決定用上次的調(diào)解辦法，背對(duì)背分開溝通。

　　他先從矛盾的根源入手，對(duì)黃某的前妻進(jìn)行釋法說理。“我國(guó)《婚姻法》第四條明確規(guī)定夫妻之間有互相忠實(shí)，互相尊重的義務(wù)。你先前作為黃某的妻子，在婚姻存續(xù)期間和別人生下孩子，給黃某及其家庭造成了巨大的傷害，這種行為已經(jīng)構(gòu)成了民事侵權(quán)。”黃某前妻羞愧難當(dāng)，低著頭不再說話，“我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。你理應(yīng)向黃某返還他已支付的撫養(yǎng)費(fèi)，并進(jìn)行精神損害賠償。”黃某前妻自知理虧，認(rèn)同了李國(guó)軍提出的建議。

　　“小娟，因?yàn)槟愫湍愀赣H沒有血緣關(guān)系，所以他要是執(zhí)意解除父女關(guān)系的話，也是合理合法的。”對(duì)于無辜受傷的小娟，李國(guó)軍能做的只有傾情開導(dǎo)，“如果你們解除了父女關(guān)系，原本屬于你的拆遷款也必須歸還給你爸戶籍所在地的政府，這屬于國(guó)有資產(chǎn)，希望你能明白。”

　　隨后，李國(guó)軍又與黃某進(jìn)行了溝通。本著“法律至上”的原則，李國(guó)軍和黃某也對(duì)拆遷款做了分析，“你們解除親子關(guān)系后，你挪用的小娟那份30萬拆遷款可以定性為國(guó)有資產(chǎn)，你就無權(quán)占有了。”

　　經(jīng)李國(guó)軍輪番講道理，雙方當(dāng)事人情緒逐漸得到控制，也明白了自己理應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和后果。雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議：結(jié)合經(jīng)濟(jì)條件等實(shí)際情況，黃某前妻返還黃某撫養(yǎng)費(fèi)15萬元，支付黃某精神損失費(fèi)3萬元。黃某必須在一周時(shí)間內(nèi)將其之前代領(lǐng)的30萬元拆遷款如數(shù)返還給戶籍所在地政府。至此，這場(chǎng)一波三折的連環(huán)糾紛終于劃上了句號(hào)。