兒子景區(qū)小便母親被推下懸崖！傷情鑒定輕傷一級索賠150萬

　　能不能立案誰說了算？

　　盧麗娜說，在她們的要求下，7月6日左右，其老公和及其委托律師查看了事發(fā)現場的監(jiān)控�？戳吮O(jiān)控之后，其律師給遠在老家的她打了電話，告訴他這就是一個刑事案件，并說對方有沒有犯罪事實并不是派出所說了算，因為有監(jiān)控，有證人，又是輕傷一級，達到了立案標準，只要派出所立案，有沒有犯罪事實要由法院來決定。

　　涉事男子及派出所：是其身體失衡摔下去的

　　對于在莫干山劍池上是否是其把盧麗娜推下懸崖等問題，8月19日，與盧麗娜發(fā)生沖突的另一方當事人樊永紅告訴新聞記者，盧麗娜所有的陳述是與事實不符合的，事情起因于盧麗娜的小孩撒尿，他們出于社會公德提醒了對方，但對方卻攔住他們的去路，并一腳把其夫人從臺階上踢了下來。是盧麗娜方先動的手，然后在涼亭里面，盧麗娜追打他們時自己身體失衡摔了下去，自己只是在她追打時伸手阻攔了她，但并沒有推她。具體情況可以跟德清警方聯系，警方有完整的視頻，有各方面的事實依據，也有法律依據上的判斷，其不便講過多的東西。沒等記者再就相關問題進行進一步求證，其便掛斷了電話。

　　當天，浙江省德清縣莫干山派出所張所長就記者提出的相關求證，對記者進行了一一答復。

　　就盧麗娜是自己摔下去的還是被樊永紅推下去的這個問題，張所長說，他們接到報警后，通過現場訪問，查看視頻、詢問證人之后，認為盧麗娜并非是被樊永紅推下去的，是其在打人時身子沒有站穩(wěn)，自己摔下去的。她說她是被推下去的，這只是她的片面之詞，如果真是有人把他推下去，那肯定就是刑事案件了。“現在刑事案件都是終身負責的，她說是推下去的我故意說不是推下去的，這個誰敢呢？我們都是依法的，我不依法的話我要坐牢的。”

　　張所長說，整個事情的經過都是盧麗娜引起的，如果不是她沖過去，不主動的話就不會出現掉下懸崖的結果。她先動手打了人，打了對方之后，對方生氣，下來的時候就把她小孩踢了一下。踢過之后就發(fā)生沖突，后來大家把他們勸開了；但勸開之后，她還要沖過去打人家女的，她踢人家的時候失去了重心自己掉了下去。這是看過監(jiān)控、詢問過現場證人之后得出的結論。我們做出不予立案的決定，都給他們發(fā)了書面通知，他們也簽了字。他們后來向縣公安局申請復議，向縣檢察院申請監(jiān)督，但兩個機關都支持了派出所不予立案的決定。

　　對于盧麗娜反映的遲遲不做傷情鑒定、遲遲不立案等情況，張所長說，說他們遲遲不做傷情鑒定是不對的，他們都是按照時間規(guī)定按時做了傷情鑒定，而且鑒定的是輕傷，都給她發(fā)了相關的書面材料，他們也都簽了字；而說遲遲不立案的情況也是不屬實的，他們都給了書面的東西，對方也都簽了字。

　　對于由派出所出面組織的數次調解，張所長說，在派出所做出不予立案的決定之后，因為最終要化解這個事情，他們就想盡他們所能，在當地黨委政府的支持下，約見雙方協(xié)商了很多次，但盧麗娜方的開價跟法院的標準和日常生活的正常標準出入太大，最后談到140萬元賠償款但因對方要求分期付款而未談成。在他們看來，這個問題最終還是要化解的，他們做了很多工作，甚至還跑到盧的老家去做工作，但對方并不理解。“我們對這個事情是負責的，并不偏袒任何一方。”

　　對于墜崖是自己摔下去之說，盧麗娜并不認同，她要求警方公開事發(fā)現場錄像，讓公眾來做一個評判。同時，她還給記者傳來兩份證言。這兩份證言是其當天一同去景區(qū)游玩的朋友姜某、孫某所寫。兩人在證言中稱，他們看到或核實了事發(fā)時的監(jiān)控，能夠清晰地看到是對方男士（樊某）把盧麗娜推下去的。