公安部決定將鮑毓明驅(qū)逐出境：鮑毓明不構(gòu)成性 侵養(yǎng)女

　　關(guān)鍵詞二：背鍋

　　鮑毓明事件的另一個(gè)關(guān)鍵情節(jié)是，韓某某自稱多次前往派出所報(bào)案，警方卻沒(méi)有逮捕鮑毓明，最終結(jié)果都是撤案。這引起公眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑，一些公安民警是否“不作為”“慢作為”？這背后是否存在人為干擾？鮑毓明是否“手眼通天”？

　　事實(shí)上，警方對(duì)韓某某數(shù)次報(bào)警報(bào)案都依法進(jìn)行了處置，但是韓某某關(guān)于被鮑毓明使用暴力手段發(fā)生性關(guān)系的陳述內(nèi)容及提交的有關(guān)物證，經(jīng)查證與事實(shí)不符，不能作為認(rèn)定犯罪的依據(jù)。因此，警方?jīng)]有逮捕鮑毓明，是符合相關(guān)法律的。

　　更關(guān)鍵的是，報(bào)案的是韓某某，要求撤案的也是韓某某。調(diào)查顯示，韓某某多次報(bào)案、撤案、對(duì)外尋求幫助，均與其和鮑某某產(chǎn)生矛盾或兩人關(guān)系出現(xiàn)問(wèn)題相關(guān)，一旦兩人關(guān)系恢復(fù)或和好，韓某某即否認(rèn)報(bào)警或者要求公安機(jī)關(guān)撤案。

　　任意胡為、浪費(fèi)公共資源的明明是韓某某，警方卻“背了鍋”。

　　近年來(lái)，孫小果案、操場(chǎng)埋尸案等一系列大案要案的偵破辦理，充分彰顯了司法機(jī)關(guān)維護(hù)公平正義、推動(dòng)法治進(jìn)步的決心。具體到鮑毓明案也是如此，所謂“黑幕”，其實(shí)是公眾不了解真實(shí)情況而產(chǎn)生的誤會(huì)。

　　當(dāng)然也要指出，個(gè)別民警在辦案中存在態(tài)度生硬、不夠文明等問(wèn)題，在一定程度上加深了誤會(huì)�；ヂ�(lián)網(wǎng)時(shí)代，小錯(cuò)誤可能造成大麻煩，千里之堤更容易潰于蟻穴，這在今后的工作中是應(yīng)當(dāng)極力避免的。

　　社會(huì)公眾對(duì)熱點(diǎn)案件的關(guān)注、討論、質(zhì)疑，體現(xiàn)了人們對(duì)于法治精神、公平正義、信息公開(kāi)的需求，司法機(jī)關(guān)理應(yīng)重視，并及時(shí)、科學(xué)地回應(yīng)，舒緩社會(huì)焦慮。

　　另一方面，一些時(shí)間久遠(yuǎn)、過(guò)程復(fù)雜的案件，辦理起來(lái)需要時(shí)間。只有每一個(gè)情節(jié)、每一個(gè)都經(jīng)得起考驗(yàn)，才可稱之為“鐵案”。為了達(dá)到這個(gè)目的，公眾也應(yīng)當(dāng)給予司法機(jī)關(guān)充分的耐心與信心。

　　在一個(gè)個(gè)具體案件的辦理中，社會(huì)公眾與司法機(jī)關(guān)進(jìn)行良性互動(dòng)，惟其如此，才能推動(dòng)法治社會(huì)的進(jìn)步。