中國該否決英偉達(dá)收購ARM嗎？輪到中國卡美國脖子了

　　【中國該否決英偉達(dá)收購ARM嗎？輪到中國卡美國脖子了】最近，美國最大芯片制造商之一英偉達(dá)（Nvidia）發(fā)表聲明，將以400億美元（現(xiàn)金+股票）的價格從日本軟銀集團(tuán)手中收購其英國芯片設(shè)計子公司ARM。英偉達(dá)和軟銀表示，這筆交易將重塑全球半導(dǎo)體格局。這項交易將給中國企業(yè)帶來什么影響、中國應(yīng)不應(yīng)該否決這項交易引發(fā)輿論關(guān)注。

　　ARM曾經(jīng)是一家芯片設(shè)計公司，但是在市場競爭中落敗，近年來逐漸轉(zhuǎn)向架構(gòu)授權(quán)，全球90%的智能手機(jī)處理器和其他類型的移動芯片使用的都是ARM公司的芯片設(shè)計方案。而且，隨著現(xiàn)在全球芯片架構(gòu)從強(qiáng)大計算能力向微核心的轉(zhuǎn)變，ARM架構(gòu)很有可能會成為主導(dǎo)未來的芯片架構(gòu)。如果全球最大的GPU制造商、芯片巨頭英偉達(dá)成功將全球最大的芯片架構(gòu)（IP）供應(yīng)商收入囊中，將意味著一個芯片“巨無霸”的誕生。

　　在全球的芯片領(lǐng)域，ARM是一家相對獨(dú)立的公司，它把ARM架構(gòu)授權(quán)給所有的芯片公司，收取授權(quán)費(fèi)。從這個意義上講，ARM是中立的，它和所有的芯片公司都是合作伙伴，不存在競爭關(guān)系，所有的公司和ARM合作都是安全、不受限制的。而在英偉達(dá)收購ARM之后，這一中立性將受到影響。一方面，收購ARM以后的英偉達(dá)可能利用其市場壟斷地位壓制競爭對手，使其競爭對手得不到授權(quán)或者不能公平地得到授權(quán)；另一方面，被美國芯片巨頭英偉達(dá)收購之后，ARM將受到美國CFIUS（美國外資投資委員會）法規(guī)的約束，ARM產(chǎn)品出口到包括中國在內(nèi)的全球主要市場，意味著這些出口都必須遵守美國CFIUS法規(guī)。

　　因此，從中國的角度來看，一旦ARM被美國公司收購，對中國的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，有可能是非常不利的。目前，美國不斷收緊其在芯片領(lǐng)域的控制地位，無所不用其極地對中國領(lǐng)先的科技企業(yè)進(jìn)行制裁和打壓，英偉達(dá)收購ARM后中國智能手機(jī)的專利根基就更被美國公司捏在手中，對中國的國家安全和產(chǎn)業(yè)安全造成的潛在威脅也是顯而易見的。

　　根據(jù)中國《反壟斷法》及相關(guān)規(guī)定，如果兩家公司在全球范圍內(nèi)的營業(yè)額超過100億元人民幣，無論是否牽扯到中國企業(yè)，都要納入中國的反壟斷監(jiān)管之中。無論ARM還是英偉達(dá)都滿足這一條件，同時中國還是ARM的最大市場，所以這個并購案無疑需要得到中國審批。

　　重大的行業(yè)重組，絕不僅是一兩個企業(yè)之間的事，這關(guān)系整個產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展和國家安全，此前美國總統(tǒng)特朗普出于國家安全的考慮就曾下令否決博通公司對高通公司的收購案。今天英偉達(dá)對ARM的收購，事關(guān)中國產(chǎn)業(yè)和國家安全問題，英偉達(dá)公司有必要對中國做出詳盡和有說服力的解釋，對產(chǎn)業(yè)安全問題有切實的承諾。筆者認(rèn)為，只有形成真正能讓我們放心的方案，并購案才有放行的可能性。