普京被狠狠涮了一把！但最后結(jié)果很意外

　�。ǘ�）

　　但為什么說普京被狠狠涮了一把呢？

　　那既然是領(lǐng)導(dǎo)人之間的秘密通話，觀點(diǎn)交鋒很正常。但很不正常的是，這一次法國媒體援引“內(nèi)幕人士”，把相關(guān)對(duì)話內(nèi)容捅了出去。

　　俄羅斯很生氣。

　　這樣帶偏向性的報(bào)道，不僅無助于改善俄羅斯形象，還暗示普京是在故意混淆視聽，用荒唐理由“欺騙”馬克龍。

　　俄總統(tǒng)發(fā)言人佩斯科夫就說了這樣一段話：

　　最近普京總統(tǒng)和馬克龍總統(tǒng)的談話，確實(shí)討論了柏林病人（即納瓦利內(nèi)）的話題。我們進(jìn)行了報(bào)道。與此同時(shí)，《世界報(bào)》的措辭一點(diǎn)也不準(zhǔn)確。公平地說，這幾乎不可能是準(zhǔn)確的。否則，這就意味著我們的法國伙伴故意將兩位總統(tǒng)的談話錄音分享給了媒體，這徹底違背外交慣例。我們確信，事情并非如此。普京和馬克龍經(jīng)常意見不一致，他們從不隱瞞，他們捍衛(wèi)各自國家利益……

　　在記者追問下，佩斯科夫還說：

　　我們不相信愛麗舍宮故意向媒體泄露了錄音，畢竟，這是法國，法國不能這么做，我們甚至都不想去相信。

　　這兩段就是典型的外交語言了，一些話，拐了八道彎，但梳理一下，意思其實(shí)也是很明確的。

　　1，普京和馬克龍確實(shí)談了“柏林病人”，《世界報(bào)》報(bào)道屬實(shí)。

　　2，但具體對(duì)話的措辭，《世界報(bào)》報(bào)道不準(zhǔn)確。

　　3，如果準(zhǔn)確，那就是法國你是故意泄露的，這嚴(yán)重違反外交慣例。

　　當(dāng)然，佩斯科夫說得委婉：我們都不想相信法國故意泄露了錄音。

　　法國人你這么做，不是在涮普京嗎？

　　顯得馬克龍很聰明很強(qiáng)硬，普京就是一個(gè)大忽悠？

　　先套你話，然后再泄露給媒體，以后，大家還敢好好說話嗎？

　　太不外交了，也難怪俄羅斯很生氣。

　　最新的消息，法國外交部也發(fā)表聲明：

　　任何泄露機(jī)密內(nèi)部文件的行為，都是不可接受的。這就是為什么我們不發(fā)表評(píng)論的原因，調(diào)查正在進(jìn)行中。

　　一句話：應(yīng)該確實(shí)是泄露了，這種行為不可接受，但法方正在調(diào)查中。

　　也算是對(duì)俄羅斯的一個(gè)交代吧。

　　外交無小事，外交充滿心計(jì)。

　　而且，還帶來另一個(gè)最意想不到的后果。

　　很多人馬上想到了特朗普。最近在被問到納瓦利內(nèi)“中毒”事件時(shí)，特朗普的第一反應(yīng)是：這個(gè)事，我下次再說。

　　馬克龍是當(dāng)普京面懟回去，特朗普是談都不想談一下。

　　反正，在美國社交媒體上，不少美國人就ps了“俄羅斯農(nóng)民”的照片，然后恍然大悟：原來馬克龍是話里有話啊，俄羅斯農(nóng)民，難不成就是美國總統(tǒng)，名叫特朗普斯基。

　　馬克龍，你是這個(gè)意思嗎？

　　當(dāng)然，這可能是借題發(fā)揮了。

　　但一通電話，兩人話不投機(jī)，最后的結(jié)果卻是：馬克龍很生氣，普京很生氣，特朗普估計(jì)也很生氣，居然他都躺槍了。

　　法國，你搞的這是什么事�。�