諾獎(jiǎng)得主塞門扎涉嫌論文造假 時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)18年

　　2019年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主格雷格·塞門扎（Gregg L. Semenza）涉嫌學(xué)術(shù)不端事件持續(xù)發(fā)酵。

　　截至10月20日上午，知名學(xué)術(shù)打假網(wǎng)站Pubpeer上曝出的爭(zhēng)議論文已增至40篇，時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)18年。這些論文被質(zhì)疑一圖多用或圖片PS，少數(shù)文章還被質(zhì)疑存在倫理問題。

　　一位業(yè)內(nèi)學(xué)者在接受《中國科學(xué)報(bào)》采訪時(shí)表示：“如果早兩年曝出這種情況，塞門扎很可能不會(huì)獲得諾貝爾獎(jiǎng)。”

　　另一位研究人員則認(rèn)為，塞門扎很有可能只是對(duì)一些研究做了宏觀指導(dǎo)，并不了解下面人做的具體工作細(xì)節(jié)。

　　“我說這些，不是要給他洗地。而是在這樣的科研組織方式下，在這樣的科研生態(tài)下，類似情況可能比我們想象得還要普遍——這讓人細(xì)思極恐。”上述研究人員表示。

　　“如果早兩年曝出這種情況，塞門扎不會(huì)獲得諾貝爾獎(jiǎng)”

　　國內(nèi)低氧生理學(xué)領(lǐng)域教授韓通（化名）與塞門扎是合作者，也是多年好友。