諾獎得主塞門扎涉嫌論文造假 時間跨度長達18年

　　著名學術打假人Elisabeth Bik也加入了這場“大家來找茬”的活動。

　　這批被爆涉嫌造假的論文，其中存在的主要問題是：

　　1. 詬病最多的套路：一圖多用或圖片PS。

　　“Much more similar than expected”最常出現的評論。

　　另一些圖片則被質疑使用了PS修圖大法。

　　2. 還有少數文章被質疑存在倫理問題。

　　這里實驗鼠的腫瘤被質疑長得過大。

　　針對質疑，截至10月20日上午，共有2位論文作者回應了相關評論。

　　一位是塞門扎在約翰斯·霍普金斯大學的合作者、其中一篇論文的通訊作者Akrit Sodhi。

　　Sodhi首先承認有兩個圖像被“無意地交換了”，但“重要的是，這不是在不同的實驗條件下使用重復圖像的情況”。

　　最后，他表示“這個無意的錯誤并不影響從這個具體實驗得出的結論”。

　　另一位也是塞門扎的合作者、康奈爾大學威爾醫(yī)學院的Rajiv R Ratan。

　　他表示：“盡管有些圖片看起來幾乎一樣，但它們并不是同一張圖片”“當初做這些工作的人已經離開實驗室很久了，但我們會回去看看究竟發(fā)生了什么”。