美大批軍車進(jìn)駐波特蘭平亂 現(xiàn)場的警察可能比示威者還多

　　誰能“笑到最后”?

　　當(dāng)前，仍有5個州未公布最終的投票結(jié)果：賓夕法尼亞州(20票)、喬治亞州(16票)、北卡羅來納州(15票)、內(nèi)華達(dá)州(6票)、阿拉斯加州(3票)。率先贏得270張選舉人票的候選人將于2021年1月入主白宮，拜登還差6票。

　　美國大選逐漸明朗，有人提出，若特朗普不愿和平交權(quán)怎么辦?

　　此前有美媒報道，如果拜登以微弱優(yōu)勢而不是大幅優(yōu)勢贏下選舉，特朗普很可能會以選舉過程存在問題的名義，將選舉結(jié)果上訴至聯(lián)邦最高法院。由于保守派大法官在當(dāng)前的最高法院里占據(jù)了壓倒性優(yōu)勢，最高法院很可能會判定關(guān)鍵搖擺州的郵寄選票無效，從而改變選舉結(jié)果。一旦此種情形發(fā)生，美國或?qū)⑾萑胍粓稣�治危機，甚至是憲法危機。

　　耶魯大學(xué)法學(xué)院博士候選人、知名政治學(xué)者林垚表示，目前拜登的贏面逐漸明朗，特朗普可訴諸最高法院的空間在變小，但仍有可能發(fā)生。因此，是否能和平交權(quán)仍存在變數(shù)。

　　美國歷史上，將選舉結(jié)果上訴至最高法院曾有過先例。2000年小布什與戈爾爭奪白宮，最終聚焦到佛羅里達(dá)州，雙方在該州得票數(shù)異常接近。雙方訴至佛州法院。州法院作出了有利于戈爾的判決，但后來被最高法院推翻。此后，布什成為美國總統(tǒng)。

　　林垚指出，在“布什訴戈爾案”時最高法院展示出了明顯的黨派傾向，大法官們當(dāng)時基本是按照自己的黨派立場來投票的。他認(rèn)為，從最高法院當(dāng)前的格局來看，一旦特朗普獲得上訴機會，最高法院很有可能作出有利于特朗普的判決。但如果拜登的贏面足夠大，特朗普就將無法通過訴訟來翻盤。

　　12月14日，選舉人團(tuán)將在各自州舉行投票，才正式確定總統(tǒng)人選。選舉人一般會按照各州投票結(jié)果投下選票，但屆時會不會出現(xiàn)失信選舉人?

　　美國歷史上總共出現(xiàn)85位將票投給了其他候選人的失信選舉人。像2016年的大選，民主黨的希拉里·克林頓在普選票比共和黨的唐納德·特朗普多290萬張，但因選舉人票少了74票而落敗。這引起了不少民主黨支持者的不滿，他們要求共和黨選舉人不要把選票投給特朗普。那是1872年以來首次出現(xiàn)超過1名失信選舉人的大選，總計有7名。

　　所以，即便是投票結(jié)果出來，雙方票數(shù)高度相近，也有可能出現(xiàn)選舉人臨陣倒戈，那么，到時可能會出現(xiàn)更大的憲政危機。