成都大學(xué)書 記溺亡調(diào)查公布 自我預(yù)期與心理感受落差較大

　　二、關(guān)于對毛洪濤同志微信朋友圈所發(fā)有關(guān)內(nèi)容的調(diào)查核實(shí)情況

　　成都市聯(lián)合調(diào)查組于10月16日進(jìn)駐成都大學(xué)，堅持以事實(shí)為依據(jù)，遵循依法依規(guī)、實(shí)事求是、客觀公正原則，針對毛洪濤同志微信朋友圈所發(fā)有關(guān)內(nèi)容，逐一調(diào)查核實(shí)。聯(lián)合調(diào)查組調(diào)取了成都市委第四巡察組2019年6月至7月期間對成都大學(xué)黨委巡察的報告，市紀(jì)委監(jiān)委日常監(jiān)督檢查、市委組織部干部日�？疾斓认嚓P(guān)材料；查閱了成都大學(xué)黨委常委會記錄紀(jì)要43份，校長辦公會記錄紀(jì)要54份，有關(guān)文件制度和通知75份等共計172份；與成都大學(xué)前三任黨委書記和現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)班子成員、中層干部、教職工代表開展了個別談話，向毛洪濤同志的親屬及生前好友、學(xué)生，以及成都市內(nèi)的多所高校和相關(guān)部門的干部職工了解情況，共計316人次。經(jīng)反復(fù)核查，毛洪濤同志微信朋友圈所發(fā)內(nèi)容缺乏事實(shí)根據(jù)，與調(diào)查談話中成都大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)班子及師生反映情況和實(shí)際感受出入較大。

　�。ㄒ唬╆P(guān)于毛洪濤同志微信反映王清遠(yuǎn)同志“連續(xù)擠壓三任黨委書記”問題的調(diào)查核實(shí)情況。2013年12月成都大學(xué)黨委副書記、校長職位空缺后，成都市商請省級有關(guān)部門和在蓉高校推薦了包括王清遠(yuǎn)同志在內(nèi)的4名人選，經(jīng)認(rèn)真比選研究，2014年5月決定選拔王清遠(yuǎn)同志擔(dān)任成都大學(xué)黨委副書記、校長。王清遠(yuǎn)同志到任后，在毛洪濤同志之前先后與三任黨委書記共事。第一任因擔(dān)任成都大學(xué)黨委書記近10年而交流任職，第二任因已到任職年限后按規(guī)定免職，第三任因工作需要結(jié)合干部個人意愿組織安排交流，三任黨委書記職務(wù)變動均系正常的干部調(diào)整。在三任黨委書記任職期間，組織上未收到過黨委書記被王清遠(yuǎn)同志“擠壓”的反映，在這次調(diào)查談話中也未收到有關(guān)情況反映。第三任黨委書記離任后，成都市商請省級有關(guān)部門推薦了包括時任眉山市委常委、宣傳部部長毛洪濤同志在內(nèi)的9名人選，經(jīng)認(rèn)真比選研究，決定選任毛洪濤同志為成都大學(xué)黨委書記。毛洪濤同志到任初期，因?qū)�業(yè)背景、工作經(jīng)歷、性格特質(zhì)、思路方法與王清遠(yuǎn)同志有差異，在具體工作上存在過分歧。2019年9月，毛洪濤同志向市委組織部作了反映，市委組織部主要負(fù)責(zé)同志在調(diào)查了解相關(guān)情況后對毛洪濤、王清遠(yuǎn)同志進(jìn)行了談話提醒。此后，通過工作磨合，兩人總體配合較好，班子運(yùn)行正常。2020年5月12日，毛洪濤同志到市委組織部匯報工作時主動談到，“近段時間與王清遠(yuǎn)同志協(xié)作配合較好”。

　�。ǘ�）關(guān)于毛洪濤同志微信反映王清遠(yuǎn)同志“拉幫結(jié)派、排斥異己、獨(dú)斷專行”“建立利益集團(tuán)和獨(dú)立王國”“用陰招、泄私憤、拉山頭、無底線”問題的調(diào)查核實(shí)情況。在毛洪濤同志擔(dān)任成都大學(xué)黨委書記期間，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)班子成員按職數(shù)配備9名，除毛洪濤同志外，2名為高校交流，3名為本校成長，3名由市黨政機(jī)關(guān)交流任職。調(diào)查反映，近年來學(xué)校干部選任均由黨委常委會集體決定。市委巡察組2015年6月、2019年6月分別對成都大學(xué)選人用人工作開展了專項檢查，未發(fā)現(xiàn)違紀(jì)違規(guī)行為。2019年12月，學(xué)校召開第七次黨代會，毛洪濤同志及其他黨委常委班子人選均全票當(dāng)選，換屆工作平穩(wěn)順利；2020年上半年學(xué)校開展了涉及51人的干部調(diào)整，沒有不良反映，毛洪濤同志說“這次干部調(diào)整，我們兩個先溝通了，通過得非常順利”。毛洪濤同志曾表示，“我和清遠(yuǎn)認(rèn)識高度一致”， “清遠(yuǎn)校長很支持我的工作”。調(diào)查談話中，談話對象普遍認(rèn)為王清遠(yuǎn)同志屬于學(xué)者型領(lǐng)導(dǎo)干部，性格很直，有什么不同意見，均直截了當(dāng)、當(dāng)面表達(dá)，有時比較固執(zhí)，但沒有發(fā)現(xiàn)王清遠(yuǎn)同志“獨(dú)斷專行”和“用陰招、泄私憤”的情況，也未發(fā)現(xiàn)“拉幫結(jié)派”的現(xiàn)象。

　　（三）關(guān)于毛洪濤同志微信反映王清遠(yuǎn)同志“披著學(xué)者的外衣，滿心名利追逐”“營私舞弊、中飽私囊、無視群眾利益”問題的調(diào)查核實(shí)情況。王清遠(yuǎn)同志2018年獲得國家自然科學(xué)獎二等獎，2019年入選中國工程院院士有效候選人、天府杰出科學(xué)家，是國家杰出青年科學(xué)基金獲得者。學(xué)校班子成員和中層干部普遍認(rèn)為，王清遠(yuǎn)同志不存在“披著學(xué)者的外衣，滿心名利追逐”的問題。毛洪濤同志曾表示，“現(xiàn)在成都大學(xué)要引進(jìn)一名院士很難，王清遠(yuǎn)如果能夠申報院士成功，對學(xué)校是件大好事”。經(jīng)核查，2014年5月王清遠(yuǎn)同志擔(dān)任成都大學(xué)校長以來至毛洪濤事件發(fā)生前，未收到反映王清遠(yuǎn)同志問題的***舉報。2019年9月成都市審計局對王清遠(yuǎn)同志的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計中，未發(fā)現(xiàn)王清遠(yuǎn)同志在公共資金、國有資產(chǎn)和國有資源管理分配使用中存在違反廉潔從政規(guī)定的問題。2019年6月至7月，市委第四巡察組對成都大學(xué)巡察期間，未發(fā)現(xiàn)王清遠(yuǎn)同志存在違紀(jì)違法行為，也未收到反映王清遠(yuǎn)同志的***舉報和問題線索。10月15日毛洪濤事件發(fā)生后，收到了反映王清遠(yuǎn)同志的4件***件，其中3件帶有人身攻擊或個人訴求，另1件屬主觀臆測，經(jīng)認(rèn)真調(diào)查核實(shí)，未發(fā)現(xiàn)王清遠(yuǎn)同志存在違紀(jì)違法行為。

　�。ㄋ模╆P(guān)于毛洪濤同志微信反映學(xué)校“管理混亂、隱患叢生”“短期行為，貽誤事業(yè)發(fā)展”問題的調(diào)查核實(shí)情況。成都大學(xué)自2006年以來，先后劃轉(zhuǎn)并入了成都教育學(xué)院、成都衛(wèi)生學(xué)校、成都幼兒師范學(xué)校、成都鐵路中心醫(yī)院、鐵道第二勘察設(shè)計院醫(yī)院、四川抗菌素工業(yè)研究所，經(jīng)歷多次合并，客觀上給學(xué)校的班子建設(shè)、文化融合、學(xué)科整合、制度建設(shè)帶來了難度。近年來，四川省、成都市高度重視成都大學(xué)發(fā)展，從部省高校選拔優(yōu)秀干部人才充實(shí)學(xué)校班子和學(xué)科團(tuán)隊，形成了較為完善的學(xué)校管理制度和運(yùn)行機(jī)制。調(diào)查中，談話對象普遍認(rèn)為，在學(xué)校黨委堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，學(xué)校黨的建設(shè)、學(xué)科建設(shè)、教學(xué)管理、教育質(zhì)量都上了新的臺階。2016年，學(xué)校首次進(jìn)入國際自然指數(shù)榜單，2017年學(xué)校成功獲批博士學(xué)位授權(quán)立項建設(shè)單位，2018年學(xué)校成功由成都學(xué)院更名為成都大學(xué)。2014年至2020年，碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)從1個一級學(xué)科增加到9個一級學(xué)科和類別，研究生招生專業(yè)從6個增加到24個，承擔(dān)國家重點(diǎn)研發(fā)計劃及重大專項14項。學(xué)校“軟科中國大學(xué)”排名從2017年445位上升為2020年266位，國際自然指數(shù)榜單全國高校排名從2016年363位上升至2020年166位。2019年，在毛洪濤同志主持下，學(xué)校黨委組織編制了《成都大學(xué)建設(shè)特色鮮明、國內(nèi)一流的應(yīng)用型城市大學(xué)戰(zhàn)略規(guī)劃綱要（2020-2025）》。2019年12月，學(xué)校第七次黨代會確定了“六個一流”建設(shè)目標(biāo)、七大建設(shè)工程和六大重點(diǎn)改革任務(wù)，作為全校未來五年工作的藍(lán)圖。學(xué)校師生普遍反映，近年來學(xué)校建設(shè)管理日益規(guī)范，發(fā)展目標(biāo)更加清晰，在學(xué)校管理和發(fā)展中雖然有需要完善的地方，但不存在毛洪濤同志所指的嚴(yán)重問題。