80后女支行長(zhǎng)詐騙27億被判無(wú)期 出售虛假理財(cái)產(chǎn)品

　　80后行長(zhǎng)出售虛假理財(cái)產(chǎn)品

　　在該案“塵埃落定”之后，今年12月7日，北京法院審判信息網(wǎng)公布了《肖野等合同詐騙一審刑事判決書(shū)》，對(duì)公眾關(guān)心的犯罪內(nèi)情做了全文披露。

　　上述判決書(shū)載明，被告人張穎，女，漢族，1980年出生于北京市，大學(xué)文化。據(jù)張穎供述、一審法院予以確認(rèn)，其于2011年擔(dān)任民生銀行航天橋支行行長(zhǎng)后，為提高業(yè)績(jī)，以支付高于正常存款利率的方式招攬客戶(hù)到航天橋支行存款。此前，高于正常存款利率的部分，張穎用自己的錢(qián)支付;持續(xù)到2012年6月，她已無(wú)力墊資，為了保持業(yè)績(jī)，就虛構(gòu)了所謂的高息“過(guò)橋”業(yè)務(wù)騙取客戶(hù)的錢(qián)款，從中挪出部分來(lái)支付此前承諾的高息，資金虧空越來(lái)越大。

　　2013年起，張穎開(kāi)始偽造理財(cái)產(chǎn)品協(xié)議，向客戶(hù)出售虛假的理財(cái)產(chǎn)品。

　　最初，她銷(xiāo)售“結(jié)構(gòu)性存款”理財(cái)產(chǎn)品并承諾高息。先到柜臺(tái)告訴一名柜員稱(chēng)，待會(huì)有客戶(hù)要到她的柜臺(tái)做轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)，但收款人不想讓轉(zhuǎn)款人知道自身的情況，因此讓柜員不要把轉(zhuǎn)賬回單給轉(zhuǎn)款人，而是交給張穎。另一邊，張穎再向客戶(hù)解釋?zhuān)�與其簽合同，并帶客戶(hù)到指定柜臺(tái)辦理付款業(yè)務(wù)。對(duì)于客戶(hù)而言，輸入密碼轉(zhuǎn)賬之后，“理財(cái)產(chǎn)品”即“購(gòu)買(mǎi)”完成，但實(shí)際上這些錢(qián)款被轉(zhuǎn)到了張穎控制的多個(gè)民生銀行的個(gè)人賬戶(hù)。這些名義上的持卡人知道張穎使用自己的賬戶(hù)，但不知道具體用途。數(shù)年間，簽署這種虛假的“理財(cái)產(chǎn)品”協(xié)議，并長(zhǎng)期“購(gòu)買(mǎi)”的就有多名客戶(hù)。

　　2015年，張穎為了留住航天橋支行資產(chǎn)過(guò)千萬(wàn)元的大客戶(hù)，又編造了新的虛假理財(cái)產(chǎn)品。此時(shí)，她告訴該行分管個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)的副行長(zhǎng)肖野，自己有購(gòu)買(mǎi)了這種“理財(cái)產(chǎn)品”的大客戶(hù)急于贖回未到期的產(chǎn)品，承諾給愿意接手該產(chǎn)品的客戶(hù)提供原購(gòu)買(mǎi)人的年盈利。但是由于這個(gè)大客戶(hù)不愿讓人知道自己的真實(shí)信息，所以會(huì)以其他人的名義簽訂理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并收取產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓費(fèi)。肖野就當(dāng)成了真的理財(cái)產(chǎn)品向客戶(hù)推廣，后來(lái)因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)此虛假理財(cái)產(chǎn)品的人太多，張穎冒充轉(zhuǎn)出人簽名“簽煩了”，肖野還代她簽。