兒子死亡拒分兒媳賠償金獲刑 老兩口被孫女起訴

　　宣判 拒不執(zhí)行判決、裁定 夫妻倆雙雙獲刑

　　2020年12月30日，在四川省雅安市石棉縣永和鄉(xiāng)大林村村委會(huì)內(nèi)，法警拉好警戒線，薛阿婆、楊老漢老兩口拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案在此宣判。

　　村委會(huì)內(nèi)人頭攢動(dòng)，不一會(huì)伴隨著警笛聲，薛阿婆到了，此時(shí)的薛阿婆與之前早已判若兩人，在莊嚴(yán)的國(guó)徽下，薛阿婆深深地埋下了自己的頭。

　　“被告人楊老漢犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，緩刑兩年十個(gè)月；被告人薛阿婆犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑兩年，緩刑三年。”

　　宣判結(jié)束、全體坐下，法官向楊老漢和薛阿婆解釋了緩刑的意思，原來(lái)是一個(gè)考驗(yàn)期，只要在考驗(yàn)期內(nèi)不犯罪，就不會(huì)執(zhí)行刑罰了。這時(shí)，薛阿婆很小聲地說(shuō)了一句“謝謝”。

　　紅星新聞?dòng)浾吡私獾�，�?duì)未履行的支付款，楊老漢、薛阿婆同意先用家里的一頭過(guò)年豬抵債支付，其余的款項(xiàng)將通過(guò)分期支付的方式逐步償還。

　　延伸閱讀 死亡賠償金分割引發(fā)矛盾 人民法官傾力調(diào)解止紛爭(zhēng)

　　此前，茶店子法庭成功調(diào)解一起死亡賠償金分割糾紛案件，雙方當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)履行了全部義務(wù)。

　　案情回顧

　　綠蔥坡鎮(zhèn)黃某鐘之子黃某兵于2020年1月在浙江務(wù)工，在檢修設(shè)備時(shí)發(fā)生意外，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。黃某兵妻子劉某、兒子黃某與雇主協(xié)商，雇主一次性支付賠償款130萬(wàn)元。母子二人獲得賠償款后，未與黃某鐘進(jìn)行賠償金分割，黃某鐘遂將劉某、黃某訴至法院。

　　法院調(diào)解

　　茶店子法庭受理后，及時(shí)**組織雙方當(dāng)事人調(diào)解。案件承辦人圍繞親情與雙方當(dāng)事人進(jìn)行了溝通，并就死亡賠償金相關(guān)的法律規(guī)定進(jìn)行了仔細(xì)的解釋和說(shuō)明，雙方當(dāng)事人在親情感召下均做出讓步，最終達(dá)成協(xié)議，由劉某、黃某向黃某鐘支付黃某兵工亡賠償金30萬(wàn)元。調(diào)解結(jié)束后，劉某、黃某現(xiàn)場(chǎng)將30萬(wàn)元現(xiàn)金支付給黃某鐘老人，該起死亡賠償金分割糾紛案圓滿結(jié)案。

　　名詞解釋

　　死亡賠償金是基于死者的死亡,對(duì)死者家庭整體預(yù)期收入損失的賠償，它既不是對(duì)死者財(cái)產(chǎn)損失的賠償，也不是對(duì)死者生命的賠償。因接受賠償?shù)闹黧w是死者的近親屬,不是死者本人,所以死亡賠償金不屬于死者的遺產(chǎn)。