女子罵社區(qū)書(shū) 記是草包被拘 回應(yīng)只是想讓任女士道個(gè)歉

　　罵人“草包”是否涉嫌侮辱？

　　任女士認(rèn)為，自己被行拘三天很冤枉。因?yàn)樵诖舜问录�中，她并沒(méi)有對(duì)劉某進(jìn)行侮辱、辱罵的意向；退一步講，即便侮辱了，該案也是自訴案件，應(yīng)該由被侮辱人到法院起訴而非警方直接異地抓人。

　　任女士說(shuō)，在本次事件中，她所說(shuō)的“草包”在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中有兩種解釋?zhuān)�其一�?ldquo;用草編織成的袋子，也叫草袋”；另一個(gè)則是“裝著草的袋子；比喻沒(méi)有學(xué)識(shí)本領(lǐng)的人”。她此處所用之意也是“比喻沒(méi)有學(xué)識(shí)本領(lǐng)的人”。

　　因?yàn)榘凑战ǚ浚?009）274號(hào)《業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)指導(dǎo)規(guī)則》第五十一條規(guī)定，“業(yè)主委員會(huì)未按業(yè)主大會(huì)議事規(guī)則的規(guī)定組織召開(kāi)業(yè)主大會(huì)定期會(huì)議，或者發(fā)生應(yīng)當(dāng)召開(kāi)業(yè)主大會(huì)臨時(shí)會(huì)議的情況，業(yè)主委員會(huì)不履行組織召開(kāi)會(huì)議職責(zé)的，物業(yè)所在的區(qū)、縣房地產(chǎn)行政主管部門(mén)或者街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府可以責(zé)令業(yè)主委員會(huì)限期召開(kāi)……”而當(dāng)她質(zhì)疑小區(qū)業(yè)委會(huì)不按規(guī)定召開(kāi)業(yè)主大會(huì)擅自與物業(yè)公司簽訂正式聘用合同時(shí)，作為社區(qū)支書(shū)的劉某竟然說(shuō)“開(kāi)不開(kāi)業(yè)主大會(huì)，怎么開(kāi)是業(yè)委會(huì)的事”，這明顯與上述《指導(dǎo)規(guī)則》不符合，也與其作為支書(shū)的職責(zé)不相稱(chēng)。

　　她用“草包支書(shū)”的意思即指劉某沒(méi)有了解清楚自己的業(yè)務(wù)范圍，且并不具備作為支書(shū)工作應(yīng)具備的能力和知識(shí)。她是用該詞對(duì)劉某錯(cuò)誤言論的批評(píng)，而非惡意性攻擊，因而被直接定為侮辱顯然不妥。

　　任女士認(rèn)為，即便她的話構(gòu)成了侮辱，但根據(jù)《公安部關(guān)于嚴(yán)格依法辦理侮辱誹謗案件的通知》及根據(jù)《刑法》第二百四十六條的規(guī)定，侮辱、誹謗案件一般屬于自訴案件，應(yīng)當(dāng)由公民個(gè)人自行向人民法院提起訴訟，只有在侮辱、誹謗行為“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”時(shí)，公安機(jī)關(guān)才能按照公訴程序立案?jìng)刹�。公安機(jī)關(guān)在依照公訴程序辦理侮辱、誹謗刑事案件時(shí)，必須準(zhǔn)確把握犯罪構(gòu)成要件。對(duì)于不具備”嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”這一基本要件的，公安機(jī)關(guān)不得作為公訴案件管轄。她只是在一個(gè)劉某并沒(méi)有加入的群里批評(píng)了一句“草包”，而并沒(méi)有到劉某的單位鬧事辱罵等，被認(rèn)定為“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序”顯然不合適。

　　任女士還認(rèn)為，在此次事件中，警方還違反異地傳喚規(guī)定，并且違法使用警械。她還質(zhì)疑，劉某丈夫是一位畢節(jié)警察，在此案中是否按要求進(jìn)行了回避。

　　任女士說(shuō)，就自己被行拘3日一事，一個(gè)多月前她已經(jīng)向畢節(jié)市公安局法制大隊(duì)提交了行政復(fù)議申請(qǐng)。1月22日，該大隊(duì)一位工作人員向記者證實(shí)，他們已經(jīng)收到任女士的行政復(fù)議申請(qǐng)了。

　　被罵支書(shū)回應(yīng)：原本只是想讓她道個(gè)歉

　　對(duì)于任女士反映的問(wèn)題，洪山街道蘭苑花園社區(qū)支書(shū)劉某說(shuō)，蘭苑花園社區(qū)有居民上萬(wàn)人，向來(lái)不好管理，之前的物業(yè)公司不干后，業(yè)委會(huì)按照程序召開(kāi)業(yè)主大會(huì)又新選了一家物業(yè)公司。該公司服務(wù)了半年，這些居民說(shuō)沒(méi)有服務(wù)好，公共收益資金也不透明，當(dāng)時(shí)她還為此特意詢(xún)問(wèn)了物業(yè)公司，并要求他們?cè)撜�改就整改。但任女士卻在群里罵她眼瞎了，她當(dāng)時(shí)就對(duì)她說(shuō)，說(shuō)話要文明點(diǎn)，不要在群里面嘰嘰喳喳地講，有什么問(wèn)題到社區(qū)反映，她們會(huì)第一時(shí)間去調(diào)查和告知調(diào)查情況，但任女士并沒(méi)有前往社區(qū)反映。任女士還把自己說(shuō)的嘰嘰喳喳的話制作成小視頻發(fā)布，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)為此還專(zhuān)門(mén)進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)。雖然挨了任女士的罵，但她還是選擇了大度和原諒，并上門(mén)做了解釋?zhuān)�也讓物業(yè)公司老總多次跟她打電話溝通。但任女士還是在群里亂說(shuō)亂講，后來(lái)有位警官在群里宣傳防止電信詐騙等內(nèi)容，任女士就在里面罵警官不作為，她就出來(lái)說(shuō)人民警察為人民，大家應(yīng)該理解并支持警察的工作。任女士就把矛頭轉(zhuǎn)向了她，罵她“草包支書(shū)”。她當(dāng)時(shí)十分生氣，便截了屏報(bào)了警。她報(bào)警只是想把任女士請(qǐng)過(guò)來(lái)，當(dāng)面把事情說(shuō)清楚。但派出所多次傳喚她她不買(mǎi)賬。任女士既然不買(mǎi)賬，她就對(duì)警察說(shuō)，按照法律該怎么做就怎么做吧。之后，她就沒(méi)有過(guò)問(wèn)。后來(lái)是派出所的工作人員告訴她，任女士被行政拘留了三天，“我原本只是想讓她給道個(gè)歉。”

　　至于任女士質(zhì)疑，她的丈夫身為警察是否在該案中按要求進(jìn)行了回避，劉某說(shuō)，丈夫雖然在公安局工作，但她回家從不說(shuō)自己工作上的事情，丈夫也并不清楚自己報(bào)警的事情。只是在任某行拘三天釋放出來(lái)那天，一個(gè)同事問(wèn)他，他才知道。丈夫回到家中還罵她何不大度一點(diǎn)，但她回應(yīng)說(shuō)，自己長(zhǎng)期被任女士侮辱，肯定是不高興。