律師拿走90萬賠償官方通報 農(nóng)民工工傷獲賠180萬

　　楊某與用人單位簽訂的賠償協(xié)議書

　　律師拿得多嗎？這事兒得看怎么說。律師憑借自身的知識和能力，在保證楊某拿到相當(dāng)數(shù)額的賠償金之后，多要來的部分，歸律師事務(wù)所所有，聽起來沒啥不妥。事實上，在行業(yè)內(nèi)，這種做法有個專門的術(shù)語，叫做“風(fēng)險代理”。

　　簡單來講，它就是指，根據(jù)律師代理的結(jié)果，來決定支付律師多少代理費。委托人先給比較少的代理費，甚至前期先不給律師錢。等案件執(zhí)行之后，委托人按照執(zhí)行到位的債權(quán)金額，按一定比例付給律師作為報酬。如果敗訴或者執(zhí)行不能，律師將得不到任何回報。如果債權(quán)執(zhí)行到位，被代理人將按照約定的高額比例支付給律師。這對委托人和律師雙方來講，都存在一定風(fēng)險，所以稱之為風(fēng)險代理。

　　那么，楊某的這個事兒，因為工傷獲賠180萬，律師拿走90萬，能適用“風(fēng)險代理”嗎？總臺央廣中國之聲記者采訪了行業(yè)內(nèi)的多位律師，他們都給出了否定的回答。

　　北京致誠律師事務(wù)所律師張志友：對于一些財產(chǎn)案件，比如工程款類的案件，或者一些簡單的民間借貸糾紛案件都是可以實行風(fēng)險代理的。但是對于一些特殊的案件，是不能實行風(fēng)險代理的。比如對于婚姻繼承案件、工傷賠償案件、給付撫恤金、救濟金的案件，以及支付勞動報酬案件，這些案件按照《律師收費管理辦法》的規(guī)定，都不能實行風(fēng)險代理。

　　張志友分析，即使當(dāng)事人明確表示愿意以風(fēng)險代理的方式聘請律師幫助維權(quán)，收取工傷賠償款的一半作為代理費太高了。他說：“即便有些案件可以實行風(fēng)險代理，但是按照收費管理辦法的規(guī)定，收取的費用最高也不能超過標(biāo)的額的30%，在這個案件中，180萬元的賠償款，收取了90萬元的律師費，顯然超過了風(fēng)險代理最高標(biāo)的額的規(guī)定。”

　　第一，即便適用風(fēng)險代理，律師的最高收費也不能超過委托人實際得到款項的三成；

　　第二，楊某因工傷索賠的事兒，也不能適用風(fēng)險代理。

　　全國律協(xié)勞動和社會保障法專業(yè)委員會主任王建平在接受總臺央廣中國之聲采訪時表示，律協(xié)不建議律師在為農(nóng)民工等弱勢群體提供法律服務(wù)的時候高收費。

　　王建平：因為是為農(nóng)民工提供法律服務(wù)獲取的服務(wù)收費，爭回的這些補償費用都是農(nóng)民工的血汗錢，律師收費應(yīng)當(dāng)局限在一個合理的范圍內(nèi)，這樣高比例的收費，很顯然會被社會認(rèn)為不公平。雖然當(dāng)事人有相關(guān)的約定，但是在行業(yè)當(dāng)中，律師為勞動者進(jìn)行有關(guān)法律服務(wù)代理的時候，要有一定的收費限制要求，尤其是不能進(jìn)行所謂風(fēng)險收費。