李亞鵬被判賠4000萬(wàn) 苦苦哀求稱無(wú)路可走甘愿下跪

　　3月16日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)知名藝人李亞鵬被控“欠債4000萬(wàn)元”一案作出重審判決，李亞鵬和其兄李亞煒向北京泰和友聯(lián)投資有限公司(下稱“泰和友聯(lián)公司”)支付4000萬(wàn)元及利息，駁回泰和友聯(lián)公司其他訴求。

　　李亞鵬曾被列入失信被執(zhí)行人

　　根據(jù)此前該案一審判決材料顯示，經(jīng)法院審理查明，2012年，泰和友聯(lián)公司與李亞鵬持股的麗江雪山投資有限責(zé)任公司（下稱“雪山公司”）簽訂《項(xiàng)目合作框架協(xié)議》，約定雙方合作完成“雪山文苑”項(xiàng)目。泰和友聯(lián)公司為雪山公司注資6000萬(wàn)元，獲得雪山公司10%的股份。

　　雪山公司承諾這筆注資只用于與項(xiàng)目有關(guān)的用途，未經(jīng)公司全體董事一致同意決議通過(guò)，不得挪作其他用途。雙方還約定，項(xiàng)目開(kāi)發(fā)周期為3年，開(kāi)發(fā)周期屆滿時(shí)，由泰和友聯(lián)公司先行收回約定的固定權(quán)益收益4000萬(wàn)元。隨后，泰和友聯(lián)公司在2012年1月至7月間分4次匯完了約定的6000萬(wàn)元。

　　2015年4月，李亞鵬和哥哥李亞煒、北京中書投資控股有限公司（下稱“中書公司”）向泰和友聯(lián)公司出具《承諾函》�！冻兄Z函》顯示，雪山公司及原股東（李亞鵬、李亞煒、李一兵）就股東李亞鵬及李一兵股權(quán)轉(zhuǎn)讓給陽(yáng)光集團(tuán)和與泰和友聯(lián)公司的到期債權(quán)保證事宜作出承諾：最晚于2015年12月25日前支付4000萬(wàn)元的到期債權(quán)，李亞鵬及中書公司以其在雪山公司的全部股權(quán)為該債權(quán)提供股權(quán)擔(dān)保。

　　此后，李亞鵬一方一直未支付相關(guān)款項(xiàng)。泰和友聯(lián)公司在催款無(wú)果后，將李亞鵬、李亞煒和中書公司訴至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院，要求其支付欠款4000萬(wàn)元和利息等費(fèi)用。此后朝陽(yáng)法院一審判決該案，由李亞鵬、李亞煒向泰和友聯(lián)公司支付4000萬(wàn)元及利息。

　　因不服該判決，李亞鵬、李亞煒于2018年3月提起上訴。2018年3月23日，北京第三中級(jí)人民法院二審宣判該案，駁回李亞鵬方上訴請(qǐng)求，維持原判。

　　2018年4月9日，李亞鵬因?yàn)橐恢蔽绰男信袥Q被列入“失信被執(zhí)行人”。案件二審結(jié)束后，李亞鵬、李亞煒向北京市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹�。北京高院�?018年12月10日作出（2018）京民申4445號(hào)民事裁定，指令北京三中院再審本案。

　　紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾�，�?jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)公開(kāi)的（2019）京03民再5號(hào)判決書顯示，李亞鵬為香港居民。2019年9月，北京第三中級(jí)人民法院再審后裁定撤銷原判決，本案發(fā)回北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院重審，因進(jìn)入重審階段，李亞鵬亦被移除出“失信被執(zhí)行人”。