中國計算機博士生在美自 殺 發(fā)現(xiàn)論文存在極大問題導師執(zhí)意發(fā)表

　　陳慧祥在遺書中提到，初稿的實驗設計和現(xiàn)象，與宣稱的結論不一樣，因此在初稿投中以后，他便開始瘋狂完善和修改，但卻在這一過程中發(fā)現(xiàn)了許多無法糾正的地方，以致于文章完全無法自圓其說。“全部都錯了！”如果要修改只能推倒重來，但是要在截稿日期前完成卻是不現(xiàn)實的。遺書中提到，這些數(shù)據(jù)不合理的情況，導師李某是默許的，然而陳慧祥卻不愿意這篇論文給自己今后的學術生涯留下污點，“我反復考慮到了所有的情況，覺得真的無路可走。所以我通過***的方式來彌補我的過失。”

　　陳慧明認為，弟弟最終走上絕路，與導師強迫陳慧祥完成這篇問題論文有關。

　　據(jù)美國當?shù)孛襟w報道，該校研究生雇員工會( the university’s union representing graduate employees)主席博比·默默（ Bobby Mermer ）說，陳慧祥與李某的關系是他在工會四年來所見過的最糟糕的。他說，學校對此事的調查耗時太長。

　　博比說，在陳慧祥***之前，工會每月至少收到3起研究生的精神健康困擾或對教師虐待行為的投訴，其中大部分來自工程學院的學生。他說，自陳去世后，投訴有所減少。

　　在陳慧祥***前幾天，陳和李某之間的緊張關系不斷升級。目擊者稱，就在陳慧祥去世前一周，兩人在李某的辦公室里發(fā)生了激烈爭吵。

　　據(jù)聽到那場爭吵的行政助理迪娜·奎因（ Dina Quinn ）說，李某與學生大聲討論并不罕見。“但那一次完全不一樣。”奎因說她聽到教授辦公室里用普通話大聲尖叫，物品被摔在地上，她甚至考慮過報警。“我聽不懂他們在說什么。”奎因說，“只知道說這話的人非常憤怒。”

　　奎因的主管打電話到李某的辦公室問是否一切都好。李某則在電話里表示一切都好，隨后辦公室喊叫聲停止了。

　　兩名陳慧祥的朋友匿名告訴當?shù)孛襟w，當日早晨陳慧祥去李某辦公室，要求撤回那份論文，隨后兩人因此發(fā)生了爭執(zhí)。