印度人對(duì)中國(guó)說聲謝謝難嗎？剛收到制氧機(jī)印要對(duì)抗中國(guó)

　　【印度人對(duì)中國(guó)說聲謝謝難嗎？剛收到制氧機(jī)印要對(duì)抗中國(guó)】印度第二波疫情以來，很多國(guó)內(nèi)的朋友都在問我，這次的疫情與去年幾乎同期的第一波疫情相比有什么不同。

　　坦率地說，作為一個(gè)外國(guó)人，第一波疫情離我很遠(yuǎn)。身為記者，我更像一個(gè)記錄者。但第二波疫情離我很近——特別是當(dāng)?shù)嘏笥汛騺黼娫捀嬖V我，他身邊的親人從感染到離世只有短短幾天而能做的卻只是束手無策，他們的啜泣聲是那么的真切。

　　第一波疫情時(shí)，受沖擊的大部分是底層民眾。例如，孟買當(dāng)時(shí)一處貧民窟的陽性率就超過50%。而第二波疫情則是對(duì)社會(huì)各階層的“無差別攻擊”，有一些一個(gè)月前還在與記者相談甚歡的朋友，突然就傳來噩耗。

　　相比第一波，第二波疫情病毒也明顯更加兇猛，可能一個(gè)人早上剛剛確診，下午進(jìn)ICU，晚上人就走了。

　　《印度快報(bào)》此前有篇文章說，印度可以學(xué)習(xí)中國(guó)控制疫情的經(jīng)驗(yàn)。印度議會(huì)聯(lián)邦院一名議員的秘書日前給我電話，說議員希望了解中國(guó)是如何在短時(shí)間控制疫情，而且截至目前沒有出現(xiàn)大規(guī)模反彈的情況。中國(guó)人口與印度人口規(guī)模相當(dāng)，向中國(guó)“取經(jīng)”似乎是不錯(cuò)的選擇。

　　但對(duì)于剛剛經(jīng)歷邊境沖突的中印關(guān)系來說，“中國(guó)”“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”“中國(guó)援助”顯然會(huì)在印度投下更為復(fù)雜的影子。

　　1、中國(guó)援助印度，印度人都不認(rèn)好嗎？

　　答案或許并不簡(jiǎn)單。

　　27日，印度多家主流媒體轉(zhuǎn)載了印度報(bào)業(yè)托拉斯駐京記者撰寫的文章，題為“中國(guó)航司撤回暫停兩國(guó)間貨運(yùn)航班的計(jì)劃”。

　　報(bào)道援引國(guó)內(nèi)媒體的消息說，四川航空下屬的物流部門表示，考慮到印度疫情的嚴(yán)峻形勢(shì)，正在討論恢復(fù)中印貨運(yùn)航班。此前，印度媒體炒作四川航空有關(guān)“暫停兩國(guó)貨運(yùn)航班15天”的決定，稱此舉“嚴(yán)重影響了印度私人公司從中國(guó)采購制氧機(jī)等醫(yī)療用品的計(jì)劃”。報(bào)道還說，在中國(guó)官宣向印度提供幫助的背景下，“中止貨運(yùn)航班的決定讓印度官員們也感到驚訝”。

　　對(duì)這件事，中國(guó)外交部26日回應(yīng)說，中國(guó)已經(jīng)第一時(shí)間表明愿意幫助印方抗擊新一輪疫情，目前雙方正就此保持溝通。有關(guān)印度企業(yè)購買中國(guó)的抗疫醫(yī)療物資的事情，是企業(yè)間的正常的采購行為。如印方提出具體的需求，中方愿為印方抗擊新一輪疫情提供力所能及的支持和幫助。

　　需要注意的是，在中國(guó)政府已經(jīng)明確表示將向印度提供必要醫(yī)療援助之時(shí)，印度媒體援引一家總部位于上海貨運(yùn)代理公司負(fù)責(zé)人的話，刻意炒作話題、帶節(jié)奏，稱中國(guó)制造商“坐地起價(jià)”，將制氧機(jī)等商品價(jià)格提高了35%至40%，運(yùn)費(fèi)提高了20%。

　　《今日印度》26日則梳理了截至當(dāng)日所有對(duì)印度提供醫(yī)療物資援助的國(guó)家和地區(qū)，盡管標(biāo)題是“英國(guó)、美國(guó)、巴基斯坦、中國(guó)伸出援手”，但與其他國(guó)家“輿論待遇”不同的是，文章中僅以“香港”體現(xiàn)。報(bào)道援引印度民航部長(zhǎng)普里的推特證實(shí)，“印度民營(yíng)航空公司正在幫助我們對(duì)抗疫情”，“香料航空從香港運(yùn)抵印度800臺(tái)制氧機(jī)”。

　　在印度主流媒體上，我?guī)缀鯖]有看到任何一篇關(guān)于“感謝中國(guó)援助”的報(bào)道。中國(guó)援助印度的消息，主要是通過中國(guó)駐斯里蘭卡大使館推特以及中國(guó)駐印度大使孫衛(wèi)赤的推特傳播。

　　與印度主流媒體的反應(yīng)不同，相關(guān)推特下面更能呈現(xiàn)印度輿論的復(fù)雜，相對(duì)而言，斯里蘭卡使館推特下面的留言更加積極，對(duì)中國(guó)提供的制氧機(jī)表達(dá)感謝的人很多。而孫大使推特下面的留言則相對(duì)分化，有感謝中國(guó)幫助的聲音，有呼吁把分歧放在一邊的聲音，有提醒印度人應(yīng)當(dāng)更小心美國(guó)利用的聲音，也有要中國(guó)最好離印度“遠(yuǎn)一點(diǎn)”的聲音。

　　總體來說，既不像印度媒體那樣不僅不說聲謝謝還倒打一耙；也不像國(guó)內(nèi)有些人說的，咱們“好心完全沒好報(bào)”。

　　當(dāng)然，即便多年來所受教育一直告訴我“施恩不望報(bào)”，也不能由著那些印度媒體霸占中國(guó)的對(duì)外善意還砸兩國(guó)關(guān)系的鍋。之所以出現(xiàn)當(dāng)前局面，拋去歷史原因不談，還有兩個(gè)重要原因。

　　首先，去年的中印邊境對(duì)峙導(dǎo)致中印關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，雙方盡管在班公湖南北兩岸實(shí)現(xiàn)了脫離接觸，但雙方在其他摩擦點(diǎn)仍在對(duì)峙。印度政府官員在多個(gè)場(chǎng)合反復(fù)強(qiáng)調(diào)，邊境對(duì)峙問題不解決，雙邊關(guān)系就不會(huì)回歸正常。

　　加之，印度軍方自對(duì)峙以來一直將責(zé)任強(qiáng)加給中方，通過接受采訪制造所謂“現(xiàn)場(chǎng)復(fù)盤”，制造中方率先挑起對(duì)峙的謊言。印度媒體煽風(fēng)點(diǎn)火，大肆鼓噪，多次借機(jī)炒作中國(guó)疫苗安全問題、中國(guó)援印醫(yī)療物資質(zhì)量問題等，導(dǎo)致民間反華情緒始終高漲。

　　其次，自新冠疫情暴發(fā)以來，由西方媒體鼓動(dòng)，印度主流媒體跟風(fēng)，所謂“實(shí)驗(yàn)室泄露”、“武漢居民外逃”、“疫情初期隱瞞不報(bào)”等論調(diào)也被傳播到了印度。即使到了現(xiàn)在，在當(dāng)?shù)氐挠〉卣Z電視辯論節(jié)目中，仍有嘉賓使用“中國(guó)病毒”等污名，而主持人從不加以糾正或阻止。