泰國(guó)墜崖案被告改判10年 法官認(rèn)為被告人不構(gòu)成蓄意殺人罪

　　二審法院認(rèn)定被告人沒有提前謀劃并實(shí)施謀殺

　　26日下午，王女士向新京報(bào)記者提供了本案的二審判決書。

　　判決書顯示，原告訴訟稱，2019年6月9日，俞某冬在泰國(guó)烏汶府國(guó)家公園34米高的懸崖上用手將其推落。但受害人得到了及時(shí)的醫(yī)療救治，因此俞某冬構(gòu)成殺人未遂。

　　案件一審期間，王女士要求俞某冬賠償醫(yī)療費(fèi)和其他費(fèi)用962384泰銖，以及因身體傷害導(dǎo)致無法生育造成的損害賠償金5000000泰銖。

　　最終一審法院根據(jù)泰國(guó)刑法，判決俞某冬有罪，判決其終身監(jiān)禁，并支付受害人5862384泰銖（約119萬余元人民幣）。

　　被告提出了上訴。上訴法院要確定的問題是，俞某冬是否犯有預(yù)謀殺人罪。

　　俞某冬辯稱，原告提供的證據(jù)仍有疑點(diǎn)。上訴法院認(rèn)為，原告的證據(jù)和證人是可信的。俞某冬的行為對(duì)于丈夫來說是不正常的，當(dāng)丈夫看到妻子受傷時(shí)，應(yīng)該沖下去檢查情況。因此，法院認(rèn)為俞某冬是把原告從懸崖上推下去的人。

　　考慮到懸崖的高度為34米，法院認(rèn)定俞某冬有殺人的故意。但是，由于被害人并沒有死亡，俞某冬犯了未遂罪。

　　對(duì)于一審認(rèn)定的預(yù)謀殺人罪，法院認(rèn)定俞某冬是一時(shí)沖動(dòng)，沒有提前謀劃實(shí)施謀殺。故裁定俞某冬監(jiān)禁10年。除此之外，一審判決的賠償依然有效。