清華畢業(yè)生求職保姆照疑為盜用 在他人證件照片基礎(chǔ)對(duì)五官進(jìn)行了PS

　　Q4、如果這張照片是求職者本人上傳，那么求職者本人需要負(fù)哪些責(zé)任，家政公司是否需承擔(dān)責(zé)任?

　　吳晞煒：若照片系求職者本人上傳，那么求職者本人需要承擔(dān)冒用他人肖像、損害他人肖像權(quán)的責(zé)任。

　　根據(jù)《民法典》179條規(guī)定，求職者應(yīng)當(dāng)撤回照片、公開賠禮道歉、消除影響并且賠償照片本人由此產(chǎn)生的必要支出及精神損害。

　　從新聞中看，家政公司已安排該求職者入職。如果這一說法屬實(shí)的話，考慮到通常情況下，家政公司在安排人員入職前應(yīng)當(dāng)會(huì)與其見面，因此，除非該求職者與上傳的照片非常相似，否則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為家政公司對(duì)該求職者冒用他人肖像一事已經(jīng)有所了解。

　　根據(jù)《民法典》1168條規(guī)定，在此情形下，家政公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。

　　Q5、如果是家政公司在求職者不知情的情況下，擅自使用了他人照片頂替，家政公司是否侵權(quán)?

　　吳晞煒：這屬于擅自使用他人肖像，構(gòu)成侵害肖像權(quán)。

　　這里需要提示一點(diǎn)，在《民法典》實(shí)施以前，認(rèn)定侵害肖像權(quán)需要以牟利為前提，但《民法典》不再將牟利作為侵害肖像權(quán)的前提。因此，只要未經(jīng)許可擅自使用他人肖像，就可能構(gòu)成侵害肖像權(quán)的行為。