美媒找中國(guó)博主作報(bào)道被拒 看完大綱以后憤怒拒絕

　　此外，對(duì)方還企圖無(wú)視美國(guó)毒品濫用問題，美化美國(guó)“大麻合法化進(jìn)程”來(lái)形成所謂的“對(duì)比”。

　　到了第三部分戒毒，對(duì)方更是直接展露了想把中國(guó)戒毒措施往人權(quán)方向引的目的，要討論所謂的“戒毒所人道問題”。

　　第四部分，提出讓“中國(guó)借鑒美國(guó)”的建議，甚至把中國(guó)根據(jù)國(guó)情采取的與時(shí)俱進(jìn)的戒毒措施貶低為“停留在很老舊的手法，無(wú)法應(yīng)對(duì)現(xiàn)代的吸毒者，和先進(jìn)的辦法有很大差距”，最后直接上升到“政策層面”，開始“政治污蔑”。

　　通篇大綱，都是結(jié)論先行，不難想象，依據(jù)這份大綱撰寫的文章發(fā)布后，會(huì)讓很多不明真相的國(guó)外網(wǎng)友對(duì)中國(guó)毒品問題產(chǎn)生根本的誤解。

　　陳敏在發(fā)現(xiàn)問題后立即拒絕合作，“我跟她說沒必要，我不想跟他們溝通，再加上也不想學(xué)習(xí)他們那一套。我說美國(guó)的毒品經(jīng)驗(yàn)邋遢成這樣子，又怎么好意思來(lái)指點(diǎn)中國(guó)？你說你做得好，你再來(lái)指點(diǎn)啊，美國(guó)自己都做成那樣子，成了全球毒品第一泛濫大國(guó)，你還來(lái)指點(diǎn)，我就覺得有點(diǎn)諷刺。”

　　陳敏認(rèn)為，聯(lián)系他的留學(xué)生應(yīng)該不知道這件事的嚴(yán)重性，屬于“年幼無(wú)知”，他還對(duì)這名中國(guó)留學(xué)生進(jìn)行了勸說，對(duì)方隨即辯稱這是一份“不成熟的提綱”，還向陳敏的建議表示感謝，稱希望日后還能有機(jī)會(huì)合作，但在此事被曝光后，對(duì)方應(yīng)該已經(jīng)看到，沒有再來(lái)聯(lián)系過他。

　　陳敏認(rèn)為，從這份大綱看得很清楚，他們?cè)诖罅康膶�業(yè)問題中精心穿插著試圖污蔑的內(nèi)容，要說“不成熟”有些牽強(qiáng)。

　　陳敏透露，他現(xiàn)在了解到這是一家喜歡報(bào)道“反華”內(nèi)容的媒體，這家媒體背后應(yīng)該有境外組織在操控，并透露目前國(guó)家有關(guān)部門已經(jīng)介入調(diào)查。

　　陳敏稱，自己此前雖然沒有接受過其他美國(guó)華人媒體的采訪，但通過單位的途徑，也和美國(guó)研究戒毒的同行打過交道，美國(guó)同行會(huì)坦言美國(guó)毒品存在很多問題和困難，希望參考一些我國(guó)的有效經(jīng)驗(yàn)，彼此都理解因?yàn)閲?guó)情不同應(yīng)對(duì)措施會(huì)不同。

　　陳敏認(rèn)為，美國(guó)的戒毒措施很受限，因?yàn)橐恍┣嗌倌臧讯酒樊?dāng)做反抗權(quán)威的東西，當(dāng)做“神圣物”，加上一些政客需要選票，就會(huì)推動(dòng)大麻合法化，這是“用自由綁架選票，再綁架政策”，所以美國(guó)只能把心思放在指責(zé)他國(guó)的毒品供應(yīng)上，轉(zhuǎn)移注意力，“治標(biāo)不治本”。

　　陳敏介紹稱，其實(shí)在禁毒方面，中國(guó)已經(jīng)做得很好，全民都對(duì)毒品的危害有了概念。作為靠近金三角地區(qū)的大國(guó)，我國(guó)一直在嚴(yán)厲打擊涉毒違法犯罪活動(dòng)，有力遏制了毒品入境內(nèi)流，還嚴(yán)格管控相關(guān)化工原料的出口，支持美國(guó)禁毒，“相當(dāng)于把我們這些出口生意損失了，然后支持他們美國(guó)禁毒”。

　　看到網(wǎng)上出現(xiàn)標(biāo)題為“起源于中國(guó)的大麻如何荼毒西方年輕人”的視頻，有網(wǎng)友質(zhì)疑稱，已經(jīng)有人開始“收錢抹黑中國(guó)毒品問題”。