華為起訴最新進(jìn)展 法院發(fā)出的傳票不止一份

　　原標(biāo)題：華為起訴最新進(jìn)展 消息證實(shí)美法院傳票已發(fā)出

　　四海網(wǎng)訊 近日，根據(jù)華為起訴最新進(jìn)展，多家國(guó)外媒體證實(shí)，包括美國(guó)政府在內(nèi)的多個(gè)部門，已經(jīng)收到了美國(guó)法院的傳票。此前，華為就美國(guó)政府現(xiàn)違反NDAA憲法做出上訴，據(jù)了解，美國(guó)政府需要在60天內(nèi)發(fā)布回應(yīng)，下文就來帶大家了解一下。

　　2019華為起訴最新進(jìn)展

　　針對(duì)美國(guó)《2019年國(guó)防授權(quán)法》(NDAA)第889條是否符合憲法規(guī)定，3月7日，華為在深圳總部召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布起訴美國(guó)政府，對(duì)美國(guó)NDAA第889條是否符合憲法規(guī)定發(fā)出挑戰(zhàn)，并希望法院判定NDAA中針對(duì)華為的限制措施違反憲法，從而做出正確的判斷。近日，根據(jù)環(huán)球網(wǎng)消息，美國(guó)政府現(xiàn)已收到美國(guó)法院寄出的華為起訴傳票。

　　華為起訴美國(guó)政府消息稱，美國(guó)聯(lián)邦法院已經(jīng)就華為公司起訴美國(guó)政府一案給美國(guó)政府及其多位部長(zhǎng)以及美國(guó)教育部長(zhǎng)、勞工部長(zhǎng)、衛(wèi)生與公共服務(wù)部長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)等發(fā)去了法院傳票。該傳票中明確指出，美國(guó)政府方面需要在收到傳票后的60天內(nèi)(不包括收到傳票之日)給出回應(yīng)，否則就會(huì)被默認(rèn)判決敗訴。所以后續(xù)美國(guó)政府針對(duì)本次法院傳票所做出的抉擇將成為大家共同關(guān)注的焦點(diǎn)!

　　針對(duì)華為起訴美國(guó)政府一事，中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷表示，華為是就美國(guó)國(guó)會(huì)通過的2019年國(guó)防授權(quán)法的合憲性問題提起了訴訟，關(guān)于這個(gè)法案本身，我們認(rèn)為企業(yè)通過合法方式來維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益，這是完全正當(dāng)?shù)�，也是完全可以理解的�?/p>

　　發(fā)出的傳票不止一份

　　根據(jù)媒體報(bào)道，該法院發(fā)出的傳票不止這一份。一份專業(yè)提供美國(guó)各種法庭公開文件的付費(fèi)商業(yè)網(wǎng)站上的記錄就顯示，法院還在3月7日給美國(guó)教育部長(zhǎng)、勞工部長(zhǎng)、衛(wèi)生與公共服務(wù)部長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)等多個(gè)政府部長(zhǎng)也發(fā)去傳票。之后，又在7號(hào)和8號(hào)公布了4份華為方面的7人律師團(tuán)隊(duì)中4名律師的“出庭申請(qǐng)”。

　　值得一提的是，根據(jù)此前媒體的報(bào)道，這4名律師中，GlenD.Nager系華為方面的首席律師，曾代理了13起在美國(guó)聯(lián)邦最高法院審理的案件，是畢業(yè)于美國(guó)名校斯坦福大學(xué)的法學(xué)博士。其他三位律師也同樣是經(jīng)驗(yàn)豐富、且畢業(yè)于名校的法學(xué)博士。另外，這7人都來自于美國(guó)乃至世界知名的律所。

　　最后，雖然外界對(duì)此事議論紛紛，也有部分人群表示華為在借機(jī)炒作。但正如我國(guó)外交部發(fā)言人陸慷所言，在華為起訴美國(guó)政府一案中，華為通過合法手段維護(hù)自身合法利益，是非常合理正當(dāng)?shù)摹?/p>